Īra Kleimana, kura nesen tika apbalvota ar 100 miljoniem USD savā Bitcoin pretklimata prāvā pret Kreigu Raitu, vēlas, lai Austrālijas lielvalsts atgrieztos tiesā, lai tā tiktu izskatīta atkārtoti.
Viņš pieprasīja lietas atkārtotu izskatīšanu, apgalvojot, ka Raits nav ievērojis tiesas rīkojumu, lai viņa strīdos Maiami žūrijas priekšā izslēgtu informāciju par Iras un Deiva Kleimanu kā brāļu attiecībām.
Ira savu sākotnējo prasību iesniedza 2018. gada februārī, apgalvojot, ka Raits iekļuvis un izkrāpis Deivam 1,1 miljonu BTC (48,2 miljardus USD ar pašreizējo pēdiņas), kā arī ar Bitcoin programmatūru saistītais intelektuālais īpašums.
Lieta patiesībā bija "gotchya" mēģinājums pret Raitu
Raits sevi uzdod par Bitcoin radītāju, taču nekad nav publiski parakstījis darījumu ar Nakamoto privātajām atslēgām.
Kleimana loģika ir tāda, ka, ja Raits ir Nakamoto, viņam ir jābūt piekļuvei miljardiem dolāru vērtam Bitcoin, ko viņa radītājs ir ieguvis.
Un tā kā Ira brālis Deivs it kā palīdzēja Nakamoto izveidot Bitcoin, ir tikai pareizi, ka Kleimana īpašums redz daļu no šīs kriptovalūtas.
Maiami tiesnesis pagājušajā mēnesī lēma par labu Raitam sešos no septiņiem apsūdzībām, ko iesniedza Kleimana īpašums. Tas nozīmē, ka Raitam nav jāsadala Bitcoin, kas (vairāk vai mazāk), pēc viņa vārdiem, pieder viņam, izmantojot nosaukumu Nakamoto.
Ira apgalvoja, ka Raits pārkāpis mutisku vienošanos, izslēdzot Deivu no iespējamās Bitcoin atlicināšanas. Raits noliedza apsūdzības un apgalvoja, ka ar Deivu nebija nekādas partnerības.
Tomēr vissvarīgākais ir tas, ka zvērinātie balsoja par Kleimanu par konvertēšanas maksu par intelektuālo īpašumu, ko W&K Info Defense Research LLC līdzīpašnieks nodeva Wright pilnībā piederošajām vienībām.
Ar šo spriedumu Kleimana aktīviem tika piešķirti 100 miljoni USD, liekot Raitam samaksāt šo summu uzņēmumam, kuru Deivs un Raits pārvaldīs kā partneri, W&K Info Defense Research LLC.
Dokumenti un nepatiesas liecības
Taču pagājušā gada novembrī Maiami tiesas zālē Ira un viņas advokāti neapsprieda Iras attiecības ar viņas mirušo brāli Deivu.
Tas nozīmēja, ka zvērinātie nezināja par pāra stāstu, ko stāstīja Ira un viņa advokāti.
Iras nesenajā lūgumā par lietas atkārtotu izskatīšanu paskaidrots, ka viņa vienkārši sekoja tiesneša nepārprotamajam lēmumam nepieļaut diskusijas par Iras un Deiva attiecībām.
Tā kā Raits neievēroja tiesneša rīkojumu neapspriest šo lietu, Ira uzskata, ka viņam ir tiesības no jauna iztiesāt dažas prasības pret Raitu.
Tiesnesis Brūss Reinhārts iepriekš paziņoja, ka Raits "izgatavojis viltotus dokumentus" un "sniedzis nepatiesas liecības manā klātbūtnē".
Reinharts arī apstiprināja, ka Raits "dažādos strīdu punktos ieņēma tieši pretrunīgas faktu pozīcijas. Ieraksts ir pilns ar gadījumiem, kad [Raits] šajā tiesā ir piedāvājis pretrunīgas zvēresta liecības.
Runājot par to, kam varētu tikt nodarīts kaitējums, ja Raits zaudēs iespējamu atkārtotu tiesas procesu, Raita galvenais finansiālais atbalstītājs ir tiešsaistes spēļu magnāts Kalvins Eirs, kurš arī atbalsta BSV attīstību, izmantojot nChain.
