Ko mēs varam mācīties no Telegram token problēmām

par kriptogrāfiju

Ko mēs varam mācīties no Telegram token problēmām - telegrammaTelegram darbojas lielākā neatkarīgā ziņojumapmaiņas lietotne pasaulē. Lielu valstu, piemēram, Irānas un Krievijas, iedzīvotāji paļaujas uz to necenzētai saziņai. Pilsoniskie aktīvisti no Honkongas līdz Katalonijai masveida protestus koordinē ar Telegram.

Turklāt globālā kriptovalūtu kopiena sniedz nelielu ieguldījumu 400 miljonu aktīvo lietotāju labā. Citiem vārdiem sakot, šī sabiedrība un tās nākotne ir svarīga brīvajai pasaulei.

Bet šī nākotne ir apdraudēta. Telegram cīnījās ar valstu valdību un konkurentu spiedienu, lai aizsargātu savu lietotāju brīvību, taču martā zaudēja juridisku cīņu ar ASV Vērtspapīru un biržu komisiju (SEC).

2018. gada sākumā Telegram veica privātas savas nākotnes kriptovalūtas pārdošanu, saņemot 1,7 miljardus ASV dolāru no Silīcija ielejas lielākajiem riska kapitāla fondiem, lielajiem privātajiem investoriem un dažiem laimīgajiem citiem.

Nākotne

Uzņēmuma liktenis tagad jāizlemj ieinteresētajām pusēm. Pēc 30. aprīļa viņi var izmantot savas līgumiskās tiesības saņemt atmaksu. Ja tas notiktu, uzņēmumam tiktu iztukšota nauda.

Šonedēļ uzņēmums piedāvāja investoriem priekšlikumu pagarināt termiņu vēl uz gadu. Telegram vēlas izmantot šo gadu, lai atrisinātu savas juridiskās problēmas un palaistu blokķēdi.

Pretī ieguldītājiem tā piedāvāja marķieri ar sākotnējiem noteikumiem vai "citas kriptonauda" formā. Kā rezerves variantu Telegram sola par 10% vairāk no visas investīciju summas, kas jāmaksā no uzņēmuma daļas pārdošanas pusei, kas nav apspriežamais darījums.

Tātad uzņēmums plāno iztērēt 1,87 miljardus ASV dolāru (izņemot juridiskās izmaksas, kas tai radīsies šajā procesā), kuru tam vēl nav.

Pagātne

Telegram izmantoja 2017. gada ICO viļņa maksimumu, lai finansētu savu projektu, neatstājot kontroli pār uzņēmumu. Jums ir iespēja izveidot publisku blokķēdi, lai konkurētu ar citāts Bitcoin un Ethereum bija sekundārs, bet ļoti sasniedzams mērķis.

Galvenokārt TON problēmas izraisīja fakts, ka Telegram bija pārāk ambiciozi savos tehnoloģiskajos centienos un nerūpējās par attīstītāju un lietotāju kopienas veicināšanu ap šīm ambīcijām.

Juridiskais process tagad var izskaidrot, kāpēc uzņēmums tik maz mijiedarbojies ar nākamajiem tās kriptovalūtas lietotājiem, taču pārredzamības trūkums nav palīdzējis. Šķita, ka uzņēmums ticēja, ka lietotāji, izstrādātāji un investori turpinās to atbalstīt neatkarīgi no visa.

Tagadne

Paturot to prātā, rodas šādi jautājumi:

  1. Vai uzņēmums spētu ieturēt pietiekami daudz līdzekļu, lai uzņemtos SEC, saglabātu lietotnes pieaugumu, turpinātu attīstīt blokķēdi un, iespējams, cīnītos pret dažu savu investoru juridiskajām prasībām?
  2. Ja viņš to darītu pa īstam, vai viņš spētu gada laikā uzvarēt tiesvedībā un sākt TON, kā sākotnēji plānots, vai, iespējams, atrast pircēju savam kapitālam, kurš būtu gatavs maksāt sekas?

Redzēsim. Mēs ceram, ka rezultāts neietekmēs 400 miljonus Telegram lietotāju.