Kreigs Raits tiek apsūdzēts par disertācijas plaģizēšanu

Kreigs Raits tiek apsūdzēts par sava darba plaģiātu - https d1e00ek4ebabms.cloudfront.net production 67a1428d 634d 459b 8daf 1b11b7b07d10 FINAL 1024x683Kreigs Raits, Austrālijas datorprogrammētājs, kurš apgalvo, ka ir bitcoīna radītājs, skarbi reaģē uz apgalvojumiem par plaģiātu, kas viņam izvirzīti. Viņš pat nonāca tik tālu, ka definēja uzbrukumu viņam kā "kriminālu krāpšanos". Bet jaunajā ziņojumā viņš tiek apsūdzēts tieši šajā pārkāpumā.

Paintedfrog izmeklēšana par Wright autogrāfiem

Raits 2008. gadā pabeidza bakalaura grādu starptautiskajās uzņēmējdarbības tiesībās Nortumbrijas universitātē. Ceturtdien, 9. aprīlī publicētajā rakstā Medium pseidonīmu autors "Paintedfrog" apgalvo, ka šī tēze ir pilna ar citu cilvēku darbu, kuru Raits nav. deva kredītus.

90 lappušu garā disertācija ar nosaukumu The Internet Intermediary Responsibility ietekme ir publiski pieejama SSRN tiešsaistes akadēmiskajā datu bāzē. "Darbs ir ļoti plaģiāts," uzrakstīja Paintedfrog. "Liela daļa teksta tiek pārfrāzēti, gan burtiskā formā pārņemti no citiem darbiem, kuriem nav piešķirta atzinība."

Konkrēti, Paintedfrog norāda, ka Raits ir daudz kopējis no Hilarijas E. Pīrsones interneta pakalpojumu sniedzēja, kas rakstīts 1996. gadā. No 58 rindām Pīrsona dokumentā “Wright nokopēja 45; 25 pilnībā un 20 lielākoties, ”sacīja Paintedfrog.

Viņš norāda, ka Raits arī bez citācijas paņēma un pārformulēja sadaļu no cita Pīrsona dokumenta “Intelektuālais īpašums un internets: Lielbritānijas un ASV tiesību salīdzinājums” (1998).

Raita disertācijā kā viens no avotiem tiek minēti arī Ronalda Mana un Seta Belzlija The Promise of Internet Intermediary Liability (2005). Tomēr, kā ilustrē Paintedfrog, lielās dokumenta zemsvītras piezīmju daļas var atrast Wright 2008. gada tēzes dokumentā, kopējot vārdu pa vārdam. Raits izmantoja arī dažu Vikipēdijas rakstu tekstu, nenorādot avotu un neuzticot ieguldītājam.

Ātrs labojums

Pēc tam, kad Paintedfrog raksts izplatījās sociālajos medijos, šķiet, ka Raits piekļuva savai disertācijai, lai veiktu dažas izmaiņas. SSRN liecina, ka dokuments tika rediģēts 10. aprīlī (pirms sākotnējās augšupielādes tas iepriekš bija palicis neskarts trīs gadus.) Jaunākās versijas ievadā ir iekļauts kredīts Pīrsonam. Wrightam ir vairāki grādi, ieskaitot doktora grādu datorzinātnēs doktora grāds teoloģijā un maģistrs statistikā. Tajā ir 36 raksti, kas augšupielādēti SSRN.

Šī nav pirmā reize, kad viņš tiek apsūdzēts par citu cilvēku darbu ņemšanu, neuzdodot viņiem par darbu. 2017. gada jūlijā Wright publicēja The Selfish Mining Fallacy: a Mathematical Critique, lai parādītu, ka ierosinātās izmaiņas Bitcoin varētu padarīt protokolu mazāk pārliecināts.

Iespējams, ka dokuments ir balstīts uz spēļu teorijas teorēmu, kuru 2003. gadā ierosināja Veņa Liu un Dzintings Vanga. Problēma ir tā, ka Raits viņus nekad nav pieminējis un acīmredzot izmantoja burtiski lielu daļu viņu darba. Kopš 2016. gada maija Raits ir sācis apgalvot, ka viņš ir vienīgais Bitcoin radītājs. Tomēr viņš to vēl nav spējis pierādīt.

Ko tu par to domā? Kā jūs tirgojat tos Bitcoins, kurus Wright būtu izveidojis? Jūs apskatījāt auto tirdzniecību ar BitcoinPro? Informējiet mūs zemāk esošajos komentāros.