16. oktobra dienā Bitcoin piedzīvoja 3% kritumu, kad OKEx paziņoja par kriptovalūtas izņemšanas pagaidu apturēšanu. Pārskatos apgalvots, ka apmaiņu ir izmeklējusi Ķīnas policija, tomēr šīs izmeklēšanas raksturs joprojām nav skaidrs.
Šīs ziņas noteikti ir izraisījušas panikas vilni kriptovalūtu tirgū, liekot daļēji zaudēt arī savu vērtību. Ethereum, kas ir otra lielākā kriptonauda tirgū, pēc ziņām par OKEx samazinājās par 3,94% un vēlāk saskārās ar papildu pārdošanas spiedienu, kas cenu pazemināja par 2,5%.
Tomēr Ethereum arsenālā bija slepens ierocis, proti, decentralizēta finansēšana, kas palīdzēja kriptovalūtai atgūties pēc otrā incidenta, atgriežot tās cenu līdz aptuveni 370 USD.
DeFi vai CeFi?
Pēc OKEx izmeklēšanas ziņām tirgus novērotāji nekavējoties novērtēja ietekmes apjomu. Kaut arī lielākā daļa no viņiem ir koncentrējušies uz kriptogrāfijas aktīviem, citi ir pievērsušies decentralizētai finansēšanai (DeFi) un tam, kā tā varētu būt alternatīva šādiem notikumiem, kas pakļauti tirgus uzmanībai.
Santiment dibinātājs Maksims Balaševičs iesniedza grafiku, kas izceļ DeFi veiktspēju salīdzinājumā ar CeFi pēc OKEx izgāšanās. Uniswap UNI marķieris ļāva tirgotājiem ienākt savā biznesā, tiklīdz ziņas nonāca atklātībā.
Sākotnēji UNI marķieris ieguva trāpījumu tirgus plūsmas un ETH reakcijas dēļ, taču neilgi pēc tam tajā tika novērota ievērojama atveseļošanās, kas drīz tika apstiprināta. Kad UNI parādīja pozitīvu pieaugumu, daudzi kriptovalūtu lietotāji bija pārsteigti, bet citi domāja, ka DeFi varētu būt "drošs patvērums pret centralizētu apmaiņu".
Tirgus analītiķis @ Akadosang tvītoja: “PĀRTRAUKŠANA: investoriem kriptovalūtā viņi steidzas pie UNI žetona, kad saprot, ka tas ir drošs patvērums pret centralizētu apmaiņu. #DeFi ir piedzīvojis pieplūduma vilni, kad daži DEX pārsniedz Coinbase apjomu. ”
"Nepilnīga loģika"
Tomēr bitkoinu lietotāji un citi kriptovalūtas entuziasti šo stāstījumu ātri nodēvējuši par “kļūdainas loģikas” augli. Tirgotāji apgalvoja, ka UNI cena tika pazemināta, jo tā pazeminājās neilgi pēc ziņu publicēšanas.
Kamēr to cilvēku viedoklis, kuri atbalstīja decentralizētu apmaiņu, nevis centralizēto, tika apkopots Udi Wertheimer tvītā, kurš atgādināja, ka "Defi tirgus ir 100 reizes vieglāk apturēt nekā centralizētās apmaiņas ... bet neļaujiet fakti jūs ietekmē ".
Debates turpināsies, kad tirgus mēģinās kļūt decentralizētāks, un jautājums par to, vai “DeFi atrisinās šo vai to”, iespējams, būs jāpamēģina un jāpārbauda pirms galīgo lēmumu pieņemšanas.
