Demeester: neiecietība pret Bitcoin varētu materializēties 2020. gadā

Demeester: neiecietība pret Bitcoin varētu materializēties 2020. gadā - kriptogrāfijas tirgi nākotnē var pierādīt, ka indivīdi ir nepareizi, saskaņā ar Adamant CapitaLs Tuur Demeester 1024x576 1Binance izpilddirektors Čangpens Žao ir paudis nepiekrišanu atzinumam, kuru par paša Bitcoin nākotni dalīja slavens Bitcoin analītiķis Tuurs Demeesters.

Zhao savā Twitter profilā ievietoja ziņu, kurā viņš atklāja savu pārsteidzoši bullish prognozi par Bitcoin, apgalvojot, ka viņš tic viņa izturībai pret pasaules lielvarām, kas varētu mēģināt viņu kontrolēt.

Pārtrauciet kriptonauda

Podcast nepateikto stāstu jaunākajā epizodē slavenais vadītājs Čārlijs Šrems uzņēma Demeesteru. Saskaņā ar Šrema tvītu, uz kuru Džao atbildēja, Demeesters uzskata, ka pastāv lielas iespējas, ka kāda "bitkoina neiecietība" sāks attīstīties un izplatīties visā pasaulē.

Analītiķis saka, ka, tā kā Bitcoin nozīme visā pasaulē turpina pieaugt, daudzas valstis darīs visu iespējamo, lai to pilnībā samazinātu vai iznīcinātu.

Ņemot vērā faktu, ka Bitcoin daudzos gadījumos ir efektīvi konkurētspējīgs ar tradicionālajām valūtām, ir ticams, ka šīs valstis reaģē, mēģinot kavēt kriptovalūtu tirgu.

Starp iespējamiem nākotnes pretpasākumiem nevar izslēgt jaunu ierobežojumu piemērošanu vai pat absolūtu aizliegumu.

Pretrunīga prognoze

Džoo pilnīgi nepiekrīt. Pēc izpilddirektora teiktā, klimata kriptogrāfijas nozarē pašlaik ir ļoti atvieglinātas un var lepoties ar nepārprotamu dažu valstu valdību iesaistīšanos.

Viņš apgalvoja, ka pastāv vismaz viena būtiska atšķirība starp 2017. gada buļļu skrējienu un nākamo, proti, ka valdībām 2017. gadā nebija plašas adopcijas bāzes, savukārt tagad ASV, Ķīna, Japāna, Singapūra, Malta, Bermudu salas (un daudzi citi) atklāti atbalsta Bitcoin un pozitīvi raugās uz tā attīstību.

Kopumā daudzas valstis, piemēram, iepriekš uzskaitītās, gūst panākumus kriptogrāfijas sektora regulēšanā. Lai gan tiesību aktiem šajā ziņā vēl tāls ceļš ejams, Zhao norāda, ka neiecietība pret Bitcoin ir maz ticama, ņemot vērā to, ka šīs valstis ir izrādījušas nodomu, kas vairāk orientēts uz laipnu uzņemšanu, nevis uz kriptovalūtas apkarošanu.

Citā tvītā, atbildot tieši uz Shrem, Zhao iesaka, ka pat tad, ja šāds apstāklis ​​patiešām notiek, tam būtu negaidīts efekts, piemēram, veicinot strauju Bitcoin izaugsmi vai kriptogrāfijas aktīvu pārvietošanu uz citu vairāk uz privātumu vērstu aktīvu.

Tomēr Demeestera komentāru nevar pilnībā ignorēt. Ir taisnība, ka daudzas valstis ar interesi raugās uz kriptogrāfijas pasauli, taču šķiet, ka tās daudz vairāk koncentrējas uz savu digitālo valūtu un Centrālās bankas digitālās valūtas (CBDC) izveidi.

Dažas centrālās bankas, tostarp Anglijas Banka, jau tagad domā par savas kriptovalūtas izveidi. Ķīna jau pārbauda savu digitālo juaņu. Šīs valstis, kad to attiecīgās CBDC būs gatavas, varētu izpildīt Demeestera prognozes, apslāpējot Bitcoin izaugsmi un, paplašinot, lielāku kriptovalūtu tirgu.