Digitālais dolārs: realitāte vai utopija?

Adresētā vēstulē Jerome Powell, divi ASV Kongresa locekļi lūdza ASV prezidentu Federālo rezervju di apsveriet iespēju attīstīt valdības atbalstītu kriptonauda. Īsāk sakot, vēstulē atklājas, ka šis process ir neizbēgams un nepieciešams, lai neatpaliktu no pārējās pasaules.

Katrā ziņā Pauels jau ir izlējis aukstu ūdeni, domājot pardigitālais dolārs". Un tas notiek ne tikai šajā antagonistiskajā skatījumā, un daudzi vadošie pārstāvji apgalvo, ka centrālo banku digitālās valūtas negatīvi ietekmē valsts ekonomisko ainavu, nomācot tirdzniecību.

Digitālais dolārs: projekts, kas nekad netiks panākts?

Kas kļūst par divpartiju jautājumu, Franču Kalns e Krists Veicināt viņi rakstīja savas bažas par tāda trūkumu nacionālā digitālā valūta. Vēstulē Pauelam viņi vērsa uzmanību uz naudas un maksājumu attīstību. Tajā pašā laikā viņi pauda bažas, ka Amerikas Savienotās Valstis šajā ziņā ir atpalikušas, sakot, ka var kļūt arvien svarīgāk redzēt Federālo Rezervju sistēmu, kas pārņem plānus izstrādāt digitālo valūtu dolāros. ASV.

Lai atbalstītu šo projektu, abi parakstītāji minēja pētījumu Norēķinu banka starptautisks, kas parāda, ka vairāk nekā 40 valstis jau ir izstrādājušas vai izstrādā nacionālo digitālo valūtu.

Piemēram, Zviedrija jau kādu laiku strādā pie projekta e-Krona, unUrugvaja izstrādā savu e-peso. Neaizmirstot Ķīna, kas, kā tiek teikts, nākamajos mēnešos uzsāk savu digitālo juaņu, kas viss veidots pēc kriptovalūtas pamattehnoloģijām.

Kā tāds Hils un Fosters meklē skaidrojumu par Pauela nostāju pret ASV digitālo valūtu. Bet joprojām ir skaidrs, ka galvenais nolūks ir stimulēt darbību digitālās valūtas attīstībā.

Pauels aicina būt piesardzīgiem

Lai gan Pauels vēl nav atbildējis uz vēstuli, viņš ir pazīstams kā 1. Federālo rezervju sistēma jau ir izteikusi piesardzību attiecībā uz digitālajiem dolāriem.

Piemēram, konferencē, kas notika Cīrihē pirms dažām nedēļām, viņš paziņoja, ka nacionālā digitālā valūta rada vairākus svarīgus jautājumus. Kiberdrošība ir priekšplānā, taču nav jānovērtē par zemu, ka Pauels ir apšaubāms par to, vai pēc šiem aktīviem ir reāls pieprasījums, ņemot vērā, ka - viņš teica - “patērētājiem ir daudz maksājumu iespēju, nevis viņi par to klaigā ”.

Pēc pieskāriena šiem jautājumiem Pauels arī teica, ka bankas ir nepieciešama sastāvdaļa ASV finanšu ainavā. Un nav skaidrs, kas notiks ar bankām kriptovalūtu sistēmā, novērtējot, ka, likvidējot bankas kā starpnieku starp Fed un patērētājiem, izmantojot kriptonauda, ​​finanšu ainava kļūst par stagnācijas finanšu ainavu. Šī iemesla dēļ ir viegli saprast, kāpēc Pauels nedaudz uztraucas par nacionālo digitālo valūtu.