Jau vairākus mēnešus termins "ienesīguma lauksaimniecība" ir atkārtota mēma kriptogrāfijas telpā, un Ethereum decentralizētās finanšu ekosistēmas lietotāji to nepārtraukti izmanto, lai aprakstītu viņu centienus panākt arvien lielāku ražu.
Tad bija pārsteidzoši, ka nebija neviena DeFi projekta, kas izmantotu šo mēmu savā labā, vismaz līdz brīdim, kad ieradās Harvest Finance (FARM). Pirms nedaudz mazāk nekā divām nedēļām izstrādātāju grupa uzsāka projektu ar mērķi dot “maizi tautai” un “atvieglot” Ethereum un DeFi lietošanas “smago darbu” - šeit pēdiņas reāllaikā.
Kopš tā darbības uzsākšanas apmēram pirms divām nedēļām ir noticis straujš pieņemšana - projektam pašlaik ir kriptovalūta 384 miljonu dolāru vērtībā. Tās žetona tirgus kapitalizācija ir arī vairāk nekā 10 miljoni ASV dolāru.
Kas ir Harvest Finance?
Harvest Finance ir DeFi protokols, kas grupē lietotāju līdzekļus, pēc tam tos izmanto ienesīguma saimniecībās, lai ar minimāliem tēriņiem iegūtu maksimālu atdevi. Pašlaik platforma atbalsta tādus top stablecoins kā Tether's DAI, USD Coin un USDT, kā arī divus tokenizētus Bitcoins un Curve marķieri RenBTC-WBTC baseinam.
Stablecoins pašlaik darbojas Swerve, Curve dakša, kas solās būt decentralizētāka un "kopienas īpašumā" nekā tā priekšgājējs. Swerve līgumos ir vairāk nekā 600 miljoni ASV dolāru no kopējās bloķētās vērtības.
Atšķirībā no citiem ražas audzēšanas protokoliem, Harvest ir pievienots FARM marķierim. Kopumā 30% no uzņēmumu gūtās peļņas tiek izmantoti FARM pirkšanai, kas nozīmē, ka monēta būtībā nodrošina dividendes īpašniekiem.
Yearn.finance konkurents?
Slavenais decentralizētais finanšu komentētājs un analītiķis CryptoYieldInfo ierosināja, ka nesenais virziens Harvest un FARM virzās uz priekšu, liecina, ka projekts varētu kļūt par Yearn.finance (YFI) konkurentu: “Tas varētu būt dīvains komentārs, bet, ja $ YFI ir konkurents, tas varētu būt $ FARM. Protams, vairākas līgas zemāk. Bet ir vērts to paturēt acīs ”.
Tomēr ir svarīgi atzīmēt, ka atšķirībā no Yearn.finance protokolam ir dažas drošības problēmas. Pirmkārt, nav vairāku parakstu konfigurācijas, kas nozīmē, ka saimniecību izmantoto stratēģiju kontroli un monētu izplatīšanu pašlaik kontrolē pseidonīmu izstrādātāji.
Kā mēs redzējām SushiSwap šefpavāra Nomi gadījumā, lai gan izstrādātāji sākumā var būt caurspīdīgi, laika gaitā lietas var mainīties. Raža, šķiet, dod priekšroku ražai, nevis drošībai.
Savukārt Yearn.finance nemainīja savu stablecoin stratēģiju no Curve uz Swerve, domājams, lai nodrošinātu, ka lietotāji nezaudē līdzekļus kļūdas gadījumā Swerve līgumos.
Jebkurā gadījumā Harvest pārskata PeckShield un citi lielākie nozares uzņēmumi. PeckShield ir izlaidis sākotnēju "integritātes pārbaudes" ziņojumu un līgumos nav atradis loģiskas kļūdas.
