ASV valdības locekļi ir izteikuši vairākus pretrunīgus paziņojumus par kriptovalūtas etalonu Bitcoin. Kaut arī daži ir stingri aizstāvējuši kriptonauda, citi ir izteikušies pret aktīvu.
Objektīvi pamatotu iemeslu dēļ kriptogrāfijas kopienas vērotāji ir devuši mājienu, ka pretrunīgie komentāri liecina, ka tuvākajā nākotnē šī aktīva dēļ varētu būt kāda berze.
Lai gan demokrātiskas valdības ierašanās deva mājienu, ka Bitcoin tiks izveidota potenciāli vērojama vide, vairākiem dalībniekiem bija atšķirīgas reakcijas. Būtībā šie uzskati varētu ietekmēt turpmāko digitālo aktīvu politiku, un līdz šim nav skaidrs, vai pretinieki nomāks labvēlīgāku politiku.
Senatore Elizabete Vorena: Bitcoin ir spekulatīvs aktīvs
Senatori Elizabete Vorena nesenie komentāri ir noteikuši pamatu pieņēmumiem, ka Bitcoin, iespējams, nebūs laipni gaidīts, kā to paredz pat visprogresīvākais nama loceklis.
Senatore, kuru nesen uzskatīja par vienu no progresīvākajām, iekustināja kriptelpas ūdeņus, kad viņa atkārtoja tos pašus ASV Valsts kases sekretāres Dženetas Jellenas noskaņas.
CNBC Squawk Box jautājumā par Dženetas Jellenas komentāriem, ka Bitcoin bija spekulatīvs un neuzticams aktīvs, ar struktūru, kas potenciāli var iesaldēt un atstāt investorus ar zaudējumiem, viņa atbildēja, ka Valsts kases sekretāre neatstāja vietu neskaidrībām, liekot domāt, ka Bitcoin patiešām varētu zaudē savu vērtību nākamajā periodā.
Kaut arī Bitcoin nepārrauga neviens ASV regulators, nākamajos mēnešos varētu būt berze, ja pamatlīdzeklis un altkīni, piemēram, Ethereum, neattaisnotu cerības.
Nākotne joprojām ir potenciāli gaiša
Gluži kā to darīja skeptiķi, bet pilnīgi pretēji, arī Bitcoin aizstāvji ir aizdeva savas balsis, atbalstot aktīvu. Biden SEC priekšsēdētājs Gerijs Genslers nesen teica, ka Bitcoin novatoriskā struktūra ir no jauna definējusi maksājumus un piespiedusi finanšu ekosistēmu labot jaunās nepilnības, no kurām investoriem būtu jāaizsargā, viņš atzīmēja, ka Bitcoin ir pārmaiņu katalizators.
Viņš lūdza valdību ieviest aktīvu normatīvo regulējumu, norādot, ka: “SEC ir svarīgi sniegt norādījumus un lielāku skaidrību. Dažreiz tā var būt skaidrība ar īkšķi uz augšu, bet dažreiz tā var būt arī uz leju. Tomēr skaidrība ir nepieciešama abos virzienos ”.
Republikāņu partijas komisārs Hesters Peirce nesen deva mājienu, ka atšķirībā no iepriekšējā SEC priekšsēdētāja Džeja Kleitona Dženslers beidzot varētu cilvēkiem sniegt ļoti nepieciešamo skaidrību un izglītību par aktīvu.
"Genslers iepazīstinātu masu ar kriptovalūtām, un es domāju, ka kādam ir noderīgi regulēt šo telpu," viņš atzīmēja.
Un ko jūs par to domājat? Noteikumi noteikti nāks, nevis vairs, ja, bet tad, kad šajā brīdī. Un kā tas ietekmēs kriptogrāfisko telpu?
