Sākotnējo vēstuli uzrakstīja Dabas resursu, ūdens, okeānu un savvaļas dzīvnieku apakškomitejas priekšsēdētājs un Mājas Atlases komitejas loceklis klimata krīzes jautājumos Džareds Hafmans, un to aprīļa beigās parakstīja vairāki pret kriptogrāfiju vērsti politiķi.
2. maijā nozares vadītāji un vadītāji, tostarp MicroStrategy vadītājs Maikls Saylor, Block Džeks Dorsijs, Fundstrat Toms Lī, Castle Island Ventures Niks Kārters un Fidelity Investments vecākais viceprezidents Toms Džesops atbildēja ar savu vēstuli EPA.
Vēstulē, kuru kopīgi parakstījuši 55 nozares eksperti un vadītāji, teikts, ka Demokrātu partijas pārstāvja Hafmena lūgums EPA palielināt kriptoraktu ieguves uzraudzību bija "pamatots uz vairākiem maldīgiem priekšstatiem".
Nepareizi priekšstati par Bitcoin ieguvi
Vēstulē kopumā tika minēti astoņi punkti, un argumenta būtība ir tāda, ka par piesārņojumu ir atbildīgi elektroenerģijas ražotāji, nevis kalnraču datu centri.
"Emisijas tiek radītas elektroenerģijas ražošanas avotā pirms datu centriem. Digitālo aktīvu ieguvēji vienkārši pērk elektroenerģiju no tīkla, tāpat kā Microsoft un citi datu centru operatori.
Hafmans un kolēģi teica, ka viņiem ir "nopietnas bažas" par Bitcoin ieguves iekārtām (citāts BTC) visā valstī "piesārņojošās kopienas" un kurām ir "nesamērīgs ieguldījums siltumnīcefekta gāzu emisijās".
Atbilde izskaidroja atšķirību starp datu centru un elektroenerģijas ražošanas iekārtu, jo šķita, ka no politiķu puses ir radušās neskaidrības.
Ir bijuši arī citi gadījumi, kad likumdevēji ir pauduši bažas par kalnrūpniecības iekārtām, kas atkārtoti atver iepriekš pamestas ogļu vai gāzes rūpnīcas. Tas ir atspēkots ar argumentu, ka šie divi piemēri veido mazāk nekā 2% no Bitcoin tīkla. Uzņēmumu vadītāji paskaidroja, ka pieaug ilgtspējīgas enerģijas izmantošana:
"Patiesībā lielākā daļa digitālo aktīvu ieguvēju migrē prom no elektroenerģijas ražošanas, kuras pamatā ir fosilais kurināmais, un arvien vairāk paļaujas uz atjaunojamo enerģiju."
Mums vajag vairāk izglītot politiķiem
Apgalvojumi, ka kriptoraktu ieguve rada e-atkritumu kalnus, arī ir atspēkoti. Grupa paziņoja, ka nekur nav pierādījumu par milzīgām izgāztuvēm, kurās būtu novecojušas ASIC (lietojumprogrammām specifiskās integrālās shēmas), kas ir aparatūra, ko izmanto kriptovalūtu ieguvei.
“Lai būtu skaidrs: apgalvojums, ka Bitcoin kalnrači rada milzīgu daudzumu e-atkritumu, ir tīri akadēmiska fantāzija.
Grupa secināja, ka valsts amatpersonām ir nepieciešama lielāka izglītošana, pirms viņi izsaka mežonīgus apgalvojumus par nozares ietekmi uz vidi.
"Ir skaidrs, ka izglītība ir nepieciešama, lai valsts amatpersonas saprastu, ka digitālo aktīvu ieguves nozare neveicina vēstulē minētos vides jautājumus."
