par kriptogrāfiju
Ekskluzīvajā pētījuma ziņojumā, ko FXEmpire sniedza BDC Consulting, tika analizēti dažādi procesa aspekti, kas ir aiz investora lēmumu pieņemšanas procesa. Pētījumā galvenā uzmanība tika pievērsta pieciem būtiskiem jautājumiem, kas ietver investoru psiholoģiju.
"Kā" aiz lēmuma
BDC Consulting ir atlasījis 16 cilvēkus, katram no kuriem ir atšķirīga pieredze kriptovalūtu jomā. Šajā fokusa grupā bija astoņi cilvēki ar līdz vienai pieredzei kriptovalūtu ieguldīšanas jomā.
Četri citi cilvēki ir ieguldījuši kriptovalūtā vienu līdz divus gadus, un četri citi investori ir bijuši šajā vietā vairāk nekā divus gadus.
Spēle, kas izveidota ar vienkāršu mērķi palielināt peļņu, sadalot ieguldījumus, ir radījusi dažus interesantus ieskatus.
Pirmkārt, tika novērots, ka fokusa grupai bija tendence pietuvoties grupas izvēlei, kad runa bija par investīcijām.
Ne tikai ienesīguma dēļ
Nejauši šis lēmums nāca par labu arī viņiem, jo katrs ieguva par 15% lielāku labumu. Saskaņā ar to pašu ziņojumā teikts:
”- Grupas viedoklis ļaus pievērst uzmanību to projektu detaļām, kuras netika skartas pirmajā pētījumā;
- Projekta diskusijas var demonstrēt arī negaidītu un pievilcīgu investīciju lēmumu;
- Turklāt, piedaloties vai apsverot grupu diskusiju, var precīzāk noteikt ienesīgāko projektu no kopuma.
Otrkārt, runājot par vilinošiem faktoriem projekta izvēlē, pētījumi atklāja, ka indivīdi koncentrējās arī uz būtiskākām detaļām, kas pārsniedz kopējo rentabilitātes raksturlielumu.
Pārredzamība, spēcīga izstrādes komanda, kopienas atbalsts, izpratne par projekta mehāniku un stabilitāte bija daži būtiski faktori viņu lēmumu pieņemšanā. Citas cerības no projekta bija šādas:
Interesantākais rezultāts bija fokusgrupas projekta izvēle, pamatojoties uz tā funkcionalitāti.
Apmēram 34% no izvēlēm bija Exchange projektiem (Binance, Kraken, Bitcoin Revolution, Gemini utt.), 22% Blockchain projektiem un 21% Gaming (GameFi) projektiem (Axie Infinity, Decentraland u.c.).
Svarīgi ir analītiskie un loģiskie argumenti
No otras puses, DeFi un MEME projekti (Dogecoin, Shiba Inu utt.) veidoja tikai attiecīgi 7% un 15% no priekšrocībām.
Turklāt, diskusijā par to, kā tiek veidots grupas investīciju lēmums, pētījums atklāja, ka "grupas lēmums ir neviennozīmīgs instruments". To pašu papildinot, ziņojumā teikts, ka:
“DAO principu pamati ļauj veidot visefektīvāko komunikāciju pēc divām izdevīgām stratēģijām: rūpīga katra projekta pārskatīšana vai galveno trūkumu atlase. Pirmā stratēģija ir vislabāk piemērota nelielam projektu kopumam, bet otrā ir piemērota darbam ar sērijām.
Svarīgi ir analītiskie un loģiskie argumenti. Tie ļauj regulēt savu gatavību riskēt. Tomēr grupa ir jutīgāka pret maldīgiem priekšstatiem un aizspriedumiem, kas nekorelē ar reāliem datiem, padarot šo praksi potenciāli bīstamu augsta riska lēmumu pieņemšanai.
secinājumi
Visbeidzot, BDC Consulting uzsvēra, ka projekti no dažādām tirgus kategorijām tiek identificēti, pamatojoties uz to veiktspēju pēdējā novērojumā.
Lai gan grupu atlase labāk atšķir augstākas ienesīguma projektus no mazāk ienesīgajiem.
Valdošajos tirgus apstākļos šiem faktoriem ir liela nozīme, pieņemot lēmumu par ieguldījumiem kriptovalūtās.
