Vai Bitcoin mirst? Vai nešķiet, ka bullish metrika vienkārši sasniedza jaunu visu laiku augstāko līmeni!

Vai Bitcoin mirst? Vai nešķiet, ka bullish metrika tikko sasniedza visu laiku augstāko līmeni! - bitcoin up uz lejuBitcoin skeptiķi zvana uz nāves zvaniem, bet bullish metrika tikko sasniedza jaunu visu laiku augstāko līmeni. Ko tas nozīmē BTC cenai? Lielākā daļa cilvēku atsaucas tikai uz Bitcoin cenu, lai novērtētu vislabākās kriptovalūtas veselību. Ja notiek brutāla izpārdošana, kritiķi ātri uzskata, ka digitālais aktīvs mirst. Neliels Bitcoin rallijs un gandrīz visi čivina par Lamborghini iegūšanu.

Protams, cena ir redzams aktīva impulsa rādītājs. Bet Bitcoin tirgus kapitalizācija ir tik maza, salīdzinot ar citiem tradicionālajiem aktīviem, ka tā cena bieži svārstās ārkārtīgi. Liels pircējs vai pārdevējs var viegli diktēt kriptovalūtas impulsu.

Tāpēc ir vēl viens tirgus veselības rādītājs Bitcoin: adreses ar jebkuru līdzsvaru. Neskatoties uz neseno kriptovalūtas negatīvo pusi, šī metrika ir tikko sasniegusi jaunu visu laiku augstāko līmeni.

Kopējais Bitcoin adrešu skaits, kuriem šogad ir atgūtie atlikumi

2018. gada lāču tirgū notika milzīga Bitcoin lietotāju kapitulācija. No vairāk nekā 28,38 miljoniem adrešu ar jebkādu atlikumu 2018. gada janvārī metrika nokritās līdz aptuveni 22 miljoniem 2018. gada jūlijā. Šis kritums liecina, ka daudzi cilvēki lāču tirgus pīķa laikā atbrīvojās no sava BTC. .

Kopš tā laika rādītājs ir parādījis atveseļošanās pazīmes un sāka pieaugt gada sākumā. Tas nesen aizēnoja savu 2018. gada janvāra rekordu, lai izdrukātu jaunu visu laiku rekordu - 28,39 miljonus BTC adreses, kurām ir atlikums.

Šis jaunais Bitcoin ieraksts liecina par pieaugošu pieņemšanu

Investors Alekss Torns paskaidroja, ka šim datu punktam ir savi ierobežojumi, galvenokārt tāpēc, ka seifam var būt vairākas adreses, bet lietotājam - vairāki maki. Tāpēc nebūtu precīzi pielīdzināt adrešu skaitu ar Bitcoin lietotāju skaitu.

Tomēr Thorn arī paskaidroja, ka daudzi lietotāji glabā savus līdzekļus biržās un glabātāju platformās. Šie klienti var izmantot dažas adreses, lai aizsargātu klientu monētas. Tāpēc vienā adresē var turēt simtiem vai tūkstošiem Bitcoin lietotāju līdzekļus.

Galu galā Torns secināja, ka metrika nav ideāla, taču tā piedāvā pienācīgu aplēsi par Bitcoin lietotāju skaitu. Kopējā BTC adrešu skaita pieaugumu ar jebkuru atlikumu var uzskatīt par pozitīvu kriptovalūtas ieviešanai. Bitcoin, visticamāk, ir principiāli veselīgāks, ja BTC piedāvājums ir sadalīts vairākās adresēs.

Metrikas impulss var norādīt arī uz uzkrāšanos

Lai arī Torna pavediens koncentrējās uz to, ko mēra metrika, man šķita interesanti, ka līdzsvaru turošo Bitcoin adrešu skaita pieaugums sakrīt ar neaktīvo adrešu eksploziju.

Šo divu notikumu sinhronitāte norāda uz uzkrāšanos. Tas man saka, ka cilvēki pēdējos 12 mēnešos ir iegādājušies un glabājuši savu BTC, tāpēc ir pieaudzis adreses ar atlikumu.

Turklāt šķiet, ka šī tendence pieaug, pat ja Bitcoin cena ir smagi skārusi. Tas varētu būt vērojams rādītājs.