Nacionālo digitālo valūtu nākotne: kurš ir pirmajā rindā?

Nacionālo digitālo valūtu nākotne: kurš ir pirmajā rindā?

Nacionālo digitālo valūtu nākotne: kurš ir pirmajā rindā? - baro rezervju montāžas politiku

Saskaņā ar jaunākajām baumām ne tikai Ķīna domā ieviest nacionālo digitālo valūtu. Patiesībā nesen nāca gaismā, ka Japāna un ASV apsver arī līdzīgus risinājumus.

Kas attiecas uz Amerikas Savienotajām Valstīm, tas bija federālo rezervju vadītājs, kurš izgāja sabiedrībā, atzīstot, ka viņi pēta risinājumus šim nolūkam. Džeroms Pauels vēstulē kongresam rakstīja, ka, lai arī viņi vēl neizstrādā Federālo rezervju digitālo valūtu, izmaksas un ieguvumi, kas varētu rasties, uzsākot šādu iniciatīvu štatos, joprojām ir uz galda.

Ne tikai to, Federālo rezervju gubernators turpināja piebilst, ka Amerikas Savienotās Valstis varētu būt pat labākā stāvoklī nekā citas valstis, kuras apsver līdzīgus nacionālās valūtas risinājumus.

Kā jau minēts iepriekš, viena no šādām valstīm ir Japāna, kur Japānas Bankas prezidents Haruhiko Kuroda sacīja, ka arī viņa Japānas centrālā banka veic pētījumus šajā jomā, lai gan pašlaik nav grafika. gatavs nacionālās digitālās valūtas ieviešanai.

Haruhiko Kuroda parlamentā paziņoja, ka stabilie naudas izstrādājumi, kas piedāvā lielu klientu loku un tiek emitēti visā pasaulē, varētu būtiski ietekmēt finanšu sistēmas stabilitāti un monetāro politiku.

Projekts, kas noteikti lika šīm bankām paaugstināt savas antenas, noteikti bija Svari, jo tas piespieda viņus iznākt atklātā laukā ārpus spekulāciju jomas. Tomēr, sākot no šejienes līdz digitālajām valūtām ap valstīm, tas joprojām iet. Vienīgā nācija pasaulē, kas, šķiet, to dara, ir Ķīna. Tas varētu notikt pat dažu mēnešu laikā.

Sīva konkurence un veco maksājumu sistēmu sabrukšana

Šīs "sacīkstes" uz nacionālajām digitālajām valūtām drīzāk izskatās kā sacensības, lai stātos pretī stablecoins. Daži pat izvirza minējumus, ka, ja ASV izdotu savu nacionālo digitālo valūtu, tā varētu aizliegt Tether (USDT) izmantošanu valstī.

Patiešām, viens no galvenajiem punktiem, par kuru, šķiet, visi ir vienisprātis, ir tas, ka valstis nevēlas zaudēt suverenitāti pār nacionālo valūtu. Pateicoties P2P makiem, ir iespējams tirgot USDT anonīmi un tieši, taču tas ne vienmēr attiecas uz nacionālajām digitālajām valūtām.

Pašlaik faktiski neviens nevar pateikt, vai nacionālās digitālās valūtas varētu apmainīt arī ar anonīmiem P2P makiem, kā tas notiek ar Tether. Daudz ticamāk, ka tos var izmantot tikai ar e-makiem, kas ir saistīti ar faktisko lietotāju. Turklāt līdz ar centrālo banku emitēto nacionālo digitālo valūtu iespējamo apgrozību rodas vēl viena problēma - konkurence ar izveidotajām maksājumu sistēmām, piemēram, PayPal.

Faktiski tas novestu pie nežēlīgas konkurences, kas uzliktu par pienākumu samazināt izmaksas un komisijas maksu, un galvenokārt tas nodrošinātu nacionālās lietotnes, kas lejupielādējamas planšetdatoros un mobilajos tālruņos, lai pārvaldītu savu valūtu. Tas mūs noved pie cita secinājuma, agrāk vai vēlāk pat kredītkartes varētu būt novecojušas un aizstātas ar vienkāršām lietojumprogrammām.