Vai kalnrūpniecība tiešām ir bīstama ekosistēmai?

Vai kalnrūpniecība tiešām ir bīstama ekosistēmai? - Bitcoin saimniecība

Le kriptonauda par tiem jau gadiem ilgi notiek intensīvas diskusijas, tik daudz, lai sabiedrisko domu sadalītu divās nikni pretējās partijās. No vienas puses, tie, kas uzskata, ka viņi var ne tikai veidot a lielisks veids drošākiem un ātrākiem tiešsaistes darījumiem, bet arī elements, kas var atvieglot to cilvēku finansiālo iekļaušanu, kuriem šodien nav šāda veida rīku. Žoga otrā pusē ir tie, kas tic Bitcoin un tā māsām īsta krāpšanās, kā arī iespējamais līdzeklis noziedzīgai ekonomikai.
No otras puses, otra būtiska tēma, kas saistīta ar digitālajiem aktīviem, paliek otrajā plānā, proti, viņu ilgtspējība no vides viedokļa. Problēma, kas tā vietā būtu jārisina organiski, tieši ņemot vērā satraucošās ziņas, kas šajā sakarā pienāk.

Vai kalnrūpniecība veicina globālo sasilšanu?

Pēdējo mēnešu laikā tēma globālā sasilšana. Diskusija, kas kļuva aktuāla pēc streika par klimatu, kuru reklamēja Greta Thunberg, tieši ar mērķi nosodīt tāda dzīvesveida bīstamību, kas planētu ātri noved pie neatgriešanās punkta.
No šī viedokļa kriptovalūtu pārstāvētā problēma no finanšu viedokļa vai to uzbrukums monetārajam status Quo ir paredzēts atstāt laukumu daudz plašākam, kas saistīts ar faktu, ka tieši procesi, kas saistīti ar virtuālo valūtu izveidi, var kļūt par lielu uzbrukumu videi. Kalnrūpniecība patiesībā prasa ļoti lielas enerģijas prasības, jo labi zina tie, kas sevi velta šai darbībai.

Havaju universitātes pētījums

Kāds nesen atgādināja par kalnrūpniecības enerģijas izšķērdēšanu Havaju universitātes pētījums kas tika publicēts zinātniskajā žurnālā Daba Klimata pārmaiņu. Saskaņā ar pētniekiem, kuri to izstrādāja, līdz 2033 Bitcoin ieguves darbības un tagad tūkstošiem virtuālo valūtu, kas pūļa sektora ainavā, varētu paaugstināt globālo temperatūru par diviem grādiem pēc Celsija. Ja pētījumā tiek izmantots nosacījums, tas ir saistīts tikai ar to, ka vēl nav iespējams zināt, vai kriptonauda spēs izplatīties tikpat ātri kā citas tehnoloģijas. Šī ieguldījuma rezultātā robežas, kuras starptautiski noteikusiParīzes nolīgums tos varētu pārsniegt, padarot gadus un gadus ilgākas diskusijas visaugstākajā līmenī nederīgas.

Kalnrūpniecība izrādās īsts drenāžas sūknis

Lai saprastu problēmas atbilstību, jāatceras, cik sekojoši Arvinds Narajanans, Datorzinātņu eksperts Prinstonas universitātē, Bitcoin un citu virtuālo valūtu ražošana kļūst arvien energoietilpīgāka, tik daudz, ka šobrīd šim nolūkam tiktu izmantots 1% no visas pasaules elektroenerģijas.
Faktu apstiprināja arī Digikonomista Bitcoin enerģijas patēriņa indekss, saskaņā ar kuru virtuālo valūtu ražošana ir saistīta ar elektroenerģijas patēriņu, kas ir lielāks nekā lielākajai daļai atsevišķu pasaules valstu. Arī saskaņā ar šo ziņojumu viens Bitcoin darījums ietvers a pietiekami daudz elektrības, lai darbinātu 10 ASV mājas.