par kriptogrāfiju
2021. gads bija brīnišķīgs laiks lielākajam kriptovalūtu tirgum ar tādām vadošajām monētām kā Bitcoin un Ethereum (uzziniet šeit pēdiņas reāllaikā), kas ir sasnieguši jaunus visu laiku rekordus. Tomēr globālā kriptovalūtu tirgus ierobežojums arī turpināja paraboliski pieaugt, kamēr vairums altcoin ekosistēmu ir piedzīvojušas pienācīgu izaugsmi. Tomēr 2020. gada zvaigžņu izpildītāji, kas bija DeFi žetoni, pārsvarā bija sliktāki nekā plašākā tirgū.
Pēdējo divu gadu laikā DeFi protokoli ir guvuši miljonus ieņēmumu un ir piedzīvojuši strauju savu produktu izmantošanas un ieviešanas pieaugumu. Tomēr pēdējā gada laikā tas ir bijis nelīdzens, jo ir palielinājusies skepse par dažu protokolu tokenomiku. Tas ir arī radījis labākus modeļus, piemēram, veToken modeli, kas varētu veidot DeFi marķiera dizaina nākotni.
Tokenomikas defekti
Daudzi tirgus eksperti uzskata, ka agrīnie DeFi marķieru dizaina modeļi bija diezgan kļūdaini un izraisīja masveida vērtības iznīcināšanu uz privāto investoru rēķina. Lai gan lielākajā daļā protokolu ideja par nevērtīgiem pārvaldības marķieriem tika izmantota, lai 2020. gadā kļūtu ievērojamāka, modelim bija dažas problēmas. Saskaņā ar modeli marķieru īpašniekiem ir stingri noteiktas pārvaldības tiesības, taču tas nebija taisnība visos gadījumos.
Piemēram, DeFi giganti, piemēram, Uniswap un Compound, ir izmantojuši iepriekš minēto modeli, lai veicinātu savu izaugsmi, un tas ir arī palīdzējis ievērojami palielināt žetonu TVL. Tomēr COMP un UNI ir “bezvērtīgi” pārvaldības žetoni, jo no tiem nav tieša ekonomiska labuma, piemēram, tiesību uz naudas plūsmām.
Lai gan modelis netiek uzskatīts par ideālu, tas bija nepieciešams, lai izvairītos no regulatīvās pārbaudes, un ļāva šiem protokoliem ātrāk izveidoties.
VeToken modelis pret DeFi tradīciju
VeToken modelim ir dažas svarīgas priekšrocības salīdzinājumā ar tradicionālajiem DeFi modeļiem:
- Veicināt ilgtermiņa lēmumu pieņemšanu, stimulējot to un nodrošinot ilgtermiņa saistības attiecībā uz protokolu.
- Piedāvā lielāku stimulu saskaņošanu starp protokola dalībniekiem. Iepriekšējais modelis ir izrādījies noderīgs, jo tas var saskaņot stimulus plašam protokola dalībnieku un ieinteresēto personu lokam.
- Visbeidzot, tas uzlabo piedāvājuma un pieprasījuma dinamiku, palīdzot skaitam pieaugt.
VeToken kāpums
Tā kā nevērtīgajam pārvaldības modelim bija mazāka atdeve, ve-token modelis ir kļuvis par populāru alternatīvu DAO starpā nevērtīgajam pārvaldības marķiera režīmam. Tā mērķis bija veicināt ilgtermiņa lēmumu pieņemšanu, saskaņojot stimulus starp protokolā ieinteresētajām personām un radot labvēlīgu piedāvājuma un pieprasījuma dinamiku cenu pieaugumam.
Konkrēti, daudzi iebilda, ka galvenie DeFi 1.0 marķieri, kuriem ir nevērtīgs pārvaldības marķiera modelis, nedarbojās labi. No otras puses, Curve presēšanas laikā DeFi dominēja 9,75% apmērā, jo tā TVL bija 18,9 miljardi USD.
veToken modelis vai ar balsojumu slēgtais modelis bija Curve CRV pionieris, un tā mērķis ir iepludināt vērtību nevērtīgos pārvaldības žetonos. Tas ietver arī tokenu īpašniekus, kuri uzņemas risku bloķēt savus marķierus apmaiņā pret īpašām tiesībām, piemēram, pārvaldības pilnvarām, protokola ietvaros. Pagaidām daudzi tirgus dalībnieki uzskata, ka veTokens varētu veidot DeFi tokenomikas nākotni.
