Federālo rezervju priekšsēdētājs Džeroms Pauels minēja, kā ASV varētu izvietot nākotnes digitalizēto dolāru, kas ir konkurētspējīgs privātuma pusē.
Nesenajā kongresa sesijā Pauelam jautāja, vai Fed ir informēts par Ķīnas progresu centrālās bankas digitālās valūtas (CBDC) izstrādē.
Pauels atbildēja pozitīvi, piebilstot, ka “[Ķīna] atrodas pilnīgi citā institucionālā kontekstā. Piemēram, ideja par virsgrāmatu pilsoņu darījumu reģistrēšanai nebūtu īpaši populāra Amerikas Savienotajās Valstīs.
Atrodoties Ķīnā, tā nebūtu problēma. " Ar šiem vārdiem Pauels nomierināja visus tos, kuri baidījās, ka viņiem būs jārisina noteikumi, kas ir līdzīgi Ķīnā piemērotajiem noteikumiem, bet arī Svaru radītie privātuma riski.
"Pauels uzsvēra, ka jebkurai digitālajai valūtai, kas tiek ieviesta Amerikas Savienotajās Valstīs, būtu jāsaglabā privātums vai jārespektē privātums, nevis jānodrošina valdībai papildu uzraudzības metode, kā to paredz Ķīnas valdības projekts," sacīja Elizabetes M. Renjēra, Hārvardas universitātes Berkmana Kleina Interneta un sabiedrības centrs.
Privātums kā prioritāte
Bet Pauels nebija pirmais Vašingtonas veterāns, kurš potenciālā digitālā dolāra kontekstā izvirzīja privātuma jautājumu.
Nesenajā video intervijā ziņu vietnē CoinDesk Kristofers Džankarlo, bijušais Commodity Futures Trading Commission (CFTC) prezidents un tagad elektroniskās zaļās naudas atbalstītājs, aprakstīja scenāriju, kurā digitālais dolārs konkurē ar elektronisko juaņu un Svari.
Pasaules ekonomikas foruma laikā Davosā Džankarlo sacīja, ka Amerikas Savienotajās Valstīs valdībai un jebkuram operatoram būs konstitucionāli aizliegts reģistrēt informāciju par pilsoņu darījumiem.
"Cilvēki var uztvert [ASV] digitālā dolāra ieviešanu kā veidu, kā saglabāt personisko informāciju drošāku un ne mazāk par centrālās bankas valūtu, ko piedāvā citas valdības vai komercpārdevēji," viņš teica.
Sacensības ir sākušās
Pērn Ķīna uzsāka darbu pie digitalizēta juaņa pēc Svaru projekta atklāšanas, ko Pekinas amatpersonas īpaši norādīja kā uz draudiem fiat valūtām.
Kaut arī šis apgalvojums var būt pārspīlēts, Pauels šonedēļ likumdevējiem teica, ka Svari patiešām ir saasinājuši nepieciešamību paātrināt CBDC iespējas. Bet, ja Svari patiešām ir katalizators, tiem nevajadzētu būt Vašingtonas paraugam, sacīja Renjērs.
"Ņemot vērā visaugstāko neuzticības līmeni Facebook, kāds jebkad ir bijis, tagad, kad tas tiek uztverts pie Svaru stūres (neskatoties uz Svaru asociācijas formālo neatkarību), Fed būtu prātīgi koncentrēties uz privātumam draudzīgāku pieeju digitālajai naudai. lai konkurētu ar uzkrītošajiem rīkiem, ko Facebook, visticamāk, darīs pieejamus (tostarp ērtu lietošanu platformā, izcilu UX utt.), ”sacīja Renjērs.
