Šim bija jābūt metaversuma gadam, vai ne? Atcerieties 1.000 triljona dolāru tirgus iespēju, ko zīmoli, slavenības un tehnoloģiju uzņēmumi izmantoja 2021. gadā, cerot uz lielu peļņu 2022. gadā? Tā vietā abas augstākā līmeņa kriptovalūtas — The Sandbox un Decentraland gada griezumā ir samazinājušās par vairāk nekā 90%, un daudzi investori ir sākuši izmantot metaversas koncepciju.
Ja šīs divas metaversās kriptovalūtas nākamgad cer atgūties, tām ir jādara kaut kas cits, lai vairāk cilvēku pavadītu laiku virtuālajās pasaulēs. Kamēr viņi to nedarīs, kriptovalūtas, kas nodrošina šīs virtuālās pasaules, visticamāk, drīzumā neatgūsies.
Metaverss vai multiverss?
Labs sākumpunkts ir vienkārši saprast, kas ir domāts ar metaversu. Sākotnējā metaversuma koncepcija ir kopīga virtuālā pasaule, kurā cilvēki pulcējas, iepērkas, mācās, strādā un pavada laiku kopā. Tā kā tika uzskatīts, ka šī tirgus iespēja ir USD 1.000 triljons, kļūt par dominējošo spēlētāju metaversā nozīmēja milzīgu, neizmantotu bagātību. Tāpēc pirms diviem gadiem cerības uz Decentraland un The Sandbox bija tik lielas: tie šķita acīmredzami uzvarētāji.
Taču realitāte izrādījās pavisam citāda. Precīzāks metaversuma apraksts varētu būt "multiverse". Tas ir paralēls konkurējošu metaversu īpašību visums, kurā katra kriptovalūta var izveidot savu metaversu. Ņemiet, piemēram, ApeCoin, kas tagad nodrošina Bored Ape Yacht Club metaversu ar nosaukumu Otherside. Arī Shiba Inu meme monēta ienāk spēlē ar savu virtuālo pasauli, ko sauc par SHIB: The Metaverse. Līdz ar to Decentraland vai The Sandbox ir arvien grūtāk uzvarēt kriptovalūtu investori no metaversa.
Turklāt gandrīz katra videospēļu platforma var apgalvot, ka ir daļa no metaversuma, izjaucot robežu starp spēli un metaversu. To ir ļoti viegli saprast, aplūkojot MTV kategorijas "Labākā metaversa izrāde" nominācijas, kas debitēja pirms dažiem mēnešiem. Nominācijas ir mulsinošs dažādu videospēļu platformu un tehnoloģiju uzņēmumu sajaukums, un ne Decentraland, ne The Sandbox neietilpst tajā.
Lai šīs divas kriptovalūtas sāktu darboties 2023. gadā, tām ir jāpierāda, ka tās lietotājiem piedāvā unikālu vērtības piedāvājumu. Viņiem vismaz jāpierāda, ka stundu pavadīšana viņu metaversā ir labāks laika izmantojums nekā Netflix jaunās pārraides skatīšanās.
Vai ir vērts pirkt metaversas kriptovalūtas?
Galu galā metaverss kādu dienu varētu izpildīt solījumu 1.000 triljona dolāru apmērā. Bet ne 2023. gadā. Ja paskatās uz lietošanas skaitļiem, tas kļūst skaidrs. Savu ziedu laikos 2022. gada sākumā Decentraland ziņoja par 50.000 80 ikdienas apmeklētāju, un izaugsmes potenciāls šķita neierobežots. Tagad, saskaņā ar Decentraland datiem, izmantošana ir samazinājusies par 10.000%. Šī metaversa "galveno" lietotāju skaits ir tikai 10 100. Ņemot vērā visu šo metaversu ažiotāžu, varētu sagaidīt, ka šis skaitlis būs XNUMX vai pat XNUMX reizes lielāks.
Tāpēc pagaidām esmu skeptisks, ka kāda no šīm metaversu kriptovalūtām atgūsies 2023. gadā. Metaversa novitātes efekts ir pagājis, un tagad mums ir jāredz skaitļi un metrika, kas to apstiprina.
