Daudzi novērotāji aplūko Ķīna, kas tiek uzskatīts par vienu no kriptovalūtu nākotnes izšķirošajiem mezgliem. Faktiski Āzijas valsts, šķiet, pēdējos mēnešos ir mainījusi savu orientāciju pēc tam, kad jau sen ir vērsusies pret digitālajiem aktīviem, kas tiek uzskatīti par bīstamiem pasaules finanšu sistēmas stabilitātei. It īpaši, Pekinas valdība ar ārkārtīgām bažām reaģēja uz tūlītēju Svaru parādīšanos, Facebook stablecoin, kas, šķiet, rada daudzas bailes starp politiskajām un monetārajām institūcijām visā pasaulē. Bažas, kas ir sasniegušas punktu izveidot virtuālu uniformu kurai uzticētu uzdevumu sevi piedāvāt kā alternatīvu Menlo parka kruptajai valūtai.
Tomēr Ķīnas varas iestādes, kā arī Svari turpina pievērst uzmanību Bitcoin, kas, neskatoties uz oficiālo paziņojumu, kas datēts ar 2017. gadu, joprojām ir ļoti aizņemts valstī. Skaidra zīme, ka Satoshi Nakamoto piedēvētajai virtuālajai valūtai tomēr izdevās atrast alternatīvus kanālus biržām, kas darbojas Tautas Republikas teritorijā.
Hangzhou interneta tiesas atzinums
Runājot par BTC, 18. jūlijā notikaHangzhou interneta tiesa dzīvības piešķiršana sodam, kas neizraisīja zināmu pārsteigumu, tieši ņemot vērā to niecīgo labvēlību, kāda tam ir Ķīnā, vismaz institucionālā līmenī. Praksē Bitcoin ir ieguvis, un tas notiek jau otro reizi, kad notiek juridiska atzīšana pielīdzināts likumīgajām īpašumtiesībām. Otrkārt Dovei Van, tirgotājs, kurš parasti seko šāda veida stāstam, lēmums tika pieņemts, noslēdzot strīdu starp tagad slēgtu biržu un vienu no tās lietotājiem, kuru ietekmēja viņu līdzekļu zaudēšana kā notikuma sekas. To uzsvēra pati Doveja Van teikuma vēsturiskā nozīme tviterī, norādot, ka tas efektīvi sodīs Bitcoin kopējo likumību Ķīnā.
Ķīnas Tautas bankas reakcija
Hangzhou spriedumu komentēja arī Ķīnas Tautas banka, uzmanīgs visam, kas attiecas uz Bitcoin un Altcoin valsts teritorijā. Tas jo īpaši bija centrālās bankas iestādes pārstāvis, kurš apstiprināja, ka Bitcoin noteikti ir virtuāls īpašums, bet tajā pašā laikā nav īsta nauda. Diezgan niansēta nostāja, kuru daudzi analītiķi tomēr ir interpretējuši kā skaidrāko pazīmi, ka vismaz šajā brīdī kriptovalūtu karaliene tiek uzskatīta par ievērojami mazāka problēma nekā Svaru pārstāvētā problēma.
Jāuzsver arī tas, ka faktiski jau kādu laiku avoti pašā Ķīnas Tautas Bankā bija atcerējušies, ka, ja BTC nevar uzskatīt par finanšu aktīvu, tajā pašā laikā tas visos aspektos ir jāuzskata par absolūti likumīgu īpašumu. Šoreiz skaidra nostāja, ko pagājušā maija mēnesī pauda Sa Sjao, centrālās bankas un tās juridiskā departamenta valdes loceklis, par kuru ziņojaTwitter konts cnLedger.
