par kriptogrāfiju
Kas notiek Izraēla kriptoekonomikas atbalstītājiem? Tautas laikraksts jautāja Haaretz garā un artikulētā ziņojumā, kura laikā viņš ļoti detalizēti ziņoja par virkni diezgan sensacionālu sagrozījumu, kas viņi padara dzīvi ārkārtīgi sarežģītu tiem, kuri ir nolēmuši ievietot Bitcoin savā makā un citas virtuālās valūtas, iespējams, domājot izmantot nozares piedāvātās iespējas, kas arvien vairāk kļūst par derīgu alternatīvu ieguldītājiem, kuri ir apņēmības pilni riskēt, lai liktu lietā savu naudu.
Nodokļu jautājums
Izraēla kā valūtas rīks neatzīst Bitcoin un, protams, virtuālās valūtas kopumā. Tomēr, Tiem, kas tirgo BTC vai citus digitālos aktīvus, nodokļu iestādēm ir jāmaksā 25% nodoklis par kapitāla pieaugumu, kur tirgotājs ir fiziska persona, procentuālā daļa, kas pat pieaug 47% korporatīvo vienību gadījumā. Praksē ieguldītāji ir spiesti maksāt nodokļus par aktīvu, kas oficiāli nepastāv. Modus operandi, kas izraisa ievērojamu neizpratni, it īpaši, ja tas pievienojas tam, ko veic valsts bankas.
Bankas nepieņem naudas pārskaitījumus no biržām
Arī Haarets savā rakstā dara zināmu, kā pilsoņi, kuri ir ieguldījuši kriptovalūtās, praksē nonāk sava veida banku sistēmas embargo. Faktiski iestādes atsakās pieņemt naudas pārskaitījumus no galvenajiem maiņa, obstruktīva rīcība, kas jo īpaši pamatota ar naudas atmazgāšanas risku un bailēm, ka terorisma finansēšanai ir paredzēts kapitāls, tēma, kuru Izraēlas sabiedrība vienmēr ļoti izjūt.
Visnopietnākais notiekošā aspekts ir to nodokļu maksātāju praktiskā neiespējamība maksāt nodokļus, kuri nodokļu iestādēs ir deklarējuši kapitāla pieaugumu. Tādā veidā šie cilvēki riskē tikt konfiscēti viņu kontos un īpašumos, lai nokārtotu nodokļu parādu. Šī ir ievērojama izmēra problēma, kas, pēc Haaretz domām, atkal būtu labi 85 miljoni dolāru - naudas summa, kas parādā Izraēlas tirgotājiem par kapitāla pieaugumu, kas gūts, pārdodot BTC un Altcoin. Skaitļi, par kuriem ziņots pareizi, bet kuriem tajā pašā laikā nevar regulāri maksāt, lai izbeigtu strīdu.
Uzvedība, kuru jau sankcionēja tiesa
Lai Izraēlas banku rīcība kļūtu vēl pretrunīgāka, spriedumi, kas jau ir izdoti tiesas zālē. Patiesībā daudzi investori, saskaroties ar banku iestāžu atturību, ir nolēmuši tos iesūdzēt tiesā, un divi no viņiem jau ir uzvarējuši, un teikumi tagad ir galīgi.
Vēl viens izbrīns ir fakts, ka notiesātās bankas nepiemēroja sodus tik ļoti, lai novērotājiem radītu ļoti specifiskas aizdomas: iestādes praksē saglabātu savu attieksmi, uzskatot, ka jāmaksā soda nauda, ja tā patiešām tiek paaugstināta , tās būtu pilnīgi pieņemamas izmaksas lai izvairītos no kriptovalūtu institucionālas atzīšanas.
