par kriptogrāfiju
Tēma a kriptovalūtu regulēšana tas vienmēr ir dienas kārtībā. Pēdējais par šo jautājumu izteicās Jeremijs Alīre, uzņēmuma dibinātājs un izpilddirektors Aplis, labi pazīstamā lietojumprogramma, kas ļauj pārskaitīt naudu jebkur pasaulē, nemaksājot komisijas. Viņa ieraksts, kas 20. maijā tika publicēts uzņēmuma oficiālajā emuārā, ir ļoti interesants tieši tāpēc, ka tas nāk pēc lēmuma, ko pieņēmis Poloniex, plaši pazīstamā birža, kas pārvietojas Circle Internet Financial orbītā izņemt deviņas monētas no to saraksta, kuras pieejamas Ziemeļamerikas klientiem.
Ko teica Allaira?
Allaire ieraksts sākas ar paziņojumu, ka digitālie aktīvi pārstāv jaunu finanšu instrumentu klasi un kā tādu tos nevajadzētu uzskatīt par vērtspapīriem, precēm vai valūtām. Paziņojums, kam nav mazas nozīmes, ja tā domājat SEC (Securities and Exchange Commission), kas ir iestāde, kas aicināta uzraudzīt un regulēt finanšu darījumus Amerikas Savienotajās Valstīs praksē tā ir spiesta izstrādāt savas vadlīnijas par virtuālajām valūtām, apzīmējot tās kā drošību.
Praksē, saskaņā ar Allaire teikto, pašreizējie likumi tieši tāpēc, ka tie sākas no kļūdainas pieejas, nespētu adekvāti risināt digitālo aktīvu jautājumu, ja tā vietā būtu vajadzīgs regulējums, kas nodrošinātu drošību investoriem un tirgiem.
Ļoti strīdīgs jautājums
Allaire paziņojumu mērķis, protams, ir izvirzīt jautājumu, kas joprojām paliek otrajā plānā, proti, attiecības starp sektoru, kas izveidots, lai decentralizētu banku un finanšu sistēmu, un ne tikai monetārās, bet arī politiskās institūcijas.
Tēma, kurā pēdējos mēnešos daudzas valdības ir ieņēmušas nostāju, bieži apzīmējot acīmredzamu kaitinājumu virtuālo valūtu parādībai, bet vienlaikus radot ievērojamas iespējas.
Attiecībā uz pēdējiem - Krievija un Dienvidkoreja.Pirmajā gadījumā tā bija Putins pasūtīt tādu noteikumu ieviešana, kas varētu veicināt digitālās ekonomikas attīstību līdz šī gada XNUMX. jūlijam. Tas tika teikts dokumentā, kas publicēts valdības portālā tiešsaistē Kremlin.ru, tādējādi atklājot arvien labvēlīgāku orientāciju uz kriptovalūtām, ko ir apstiprinājis arī Igors Jusufovs, bijušais enerģētikas ministrs, kurš februārī bija apstiprinājusi Valsts domes nodomu izveidot digitālu valūtu, kuras pamatā būtu nafta.
Savukārt Seulas gadījumā tā bija reāla perspektīvas maiņa, ja tā domājat Dienvidkoreja ilgu laiku tas ir izrādījis zināmu kaitinājumu kriptovalūtām.
Tomēr 2018. gada otrajā pusē Āzijas valdība sāka rīkoties saskaņoti ar vietējām finanšu iestādēm, lai to izdarītu plānojot tiesību aktu apstiprināšanu kuru mērķis bija ne tikai leģitimēt valsts kriptovalūtas un Blockchain tehnoloģiju, bet arī a stingri jāuzrauga visa nozare.
Ķīnas opozīcija
Pretējā pusē Ķīna, aizvien apņēmīgāk aizliegt kriptovalūtas ieguvi, kas tiek uzskatīts par pārāk dārgu no tīri enerģētiskā viedokļa, neskatoties uz zemajām elektroenerģijas izmaksām valstī.
To nesen paziņoja South China Morning Post, saskaņā ar kuru aizliegums būtu Nacionālā attīstības un reformu komisija (NDRC), kas uzskata, ka ieguve ir ne tikai nedroša, bet arī kaitīga videi un pārāk dārga enerģijas patēriņa ziņā.
Lēmums, kas elektronisko kalnrūpniecības iekārtu gigantu var nogāzt uz ceļiem Bitmain tehnoloģijas, kas saražo 70% visā pasaulē, liekot tai kopā ar māsām pārcelties uz ārzemēm. Notikums, kas pēc analītiķu domām varētu radīt jaunu finanšu bilanci starptautiskā līmenī.
