Kopš prezidents Nayib Bukele paziņoja, ka Salvadora Bitcoin uzskatīs par likumīgu maksāšanas līdzekli (citāts reāllaikā), valsts ir konsekventi veidojusi virsrakstus. Jaunākais incidents tomēr ir ievērojami atšķirīga iemesla dēļ. Šoreiz vietējie iedzīvotāji iesniedza prasību tiesā, apgalvojot, ka šis solis ir pretrunā konstitūcijai. Un pēc dažu domām valstī prezidents Bukele var būt aiz šī gājiena un var mēģināt sabotēt to pašu gājienu, kas viņu ir pamudinājis kriptogrāfijas kopienā.
Sensacionālākais no karoga pagriezējiem?
Prezidents Bukele paziņoja, ka Salvadora pieņems BTC kā likumīgu maksāšanas līdzekli Bitcoin 2021 konferencē Maiami. Visā laikā Kongresam netika iesniegts likumprojekts par šo jautājumu un tas tika ātri pieņemts, kā plānots, lai Bukeles partija kontrolētu likumdevēju varu. Kopš tā laika ekonomisti un pat pasaules regulatori ir brīdinājuši, ka šis solis var sabrukt Salvadoras ekonomiku. Daži pat nosauca prezidentu par šo stulbu.
Tagad protests nāk no prezidenta Bukeles pagalma. Kā ziņo vietējais laikraksts El Mundo, vietējo iedzīvotāju grupa ir iesniegusi petīciju, apgalvojot, ka prezidents ir pārkāpis konstitucionālos noteikumus. Iedzīvotāji saņēma deputāta Džeimija Gevaras atbalstu no politiskās partijas Farabundo Marti Nacionālās atbrīvošanās frontes, kas pēdējās vēlēšanās ieguva 7% balsu.
Viens no pilsoņiem, kas iesniedza priekšlikumu, Oskars Artero atzīmēja: "Es ierosinu pretrunu ar konstitūciju pret Bitcoin likumu izdoto dekrētu uzskatīt par dekrētu bez likumības, bez pamata, neņemot vērā šāda likuma nozīmi un kaitīgo ietekmi. izraisīt šo valsti ”.
Artero uzskata, ka likums ir paredzēts, lai laupītu Salvadoras iedzīvotājus. Tā kā Artero nav atbrīvots no nodokļiem, tas ir paredzēts, lai piespiestu Salvadoras iedzīvotājus tirgoties ar Bitcoin.
Priekšlikums tika iesniegts Augstākās tiesas Konstitucionālajā palātā, un Gevara uzskata, ka ir pienācis laiks pārbaudīt palātas maģistrātus, kas sāka darbu maijā. Tomēr ne politiķis, ne citi pilsoņi, kas atbalstīja ierosinājumu, neatklāja, kuri konkrētie Bitcoin likuma aspekti ir pretrunā konstitūcijai.
Prezidents Bukele slepeni sponsorēja šo soli, apgalvo vietējais
Varbūt visinteresantākajā pagriezienā vietējais jurists uzskata, ka ierosinājums ir prezidenta Bukeles darbs. Enrike Anaja apgalvo, ka prezidenta palāta ir aiz šīs kustības kā veids, kā izstāties no kustības.
Pēc viņa teiktā, prezidentam Bukelei nav ne mazākās nojausmas, kā īstenot Bitcoin likumu, un tiesa mēģina to piespiest.
Tomēr opozīcijas deputāts Guevara noliedza prezidenta interešu pārstāvēšanu. Tas ir likums, kas ietekmē iedzīvotājus. Nevienā brīdī kategoriski mēs nepārstāvam prezidenta intereses, vai vienkārši pārstāvam tautu. Un ko jūs par to domājat? Vai tas viss bija blefs? Informējiet mūs zemāk esošajos komentāros.
