Amerikāņu Fedcoin ir parādīts kā lielākais nenovēršamais drauds Bitcoin un citām kriptovalūtām Amerikas Savienotajās Valstīs. Taču, pēc Federālo rezervju sistēmas priekšsēdētāja teiktā, mums nav jāizvēlas viens, un mēs varam izvēlēties abus. Džeroms Pauels arī solīja nākamajās nedēļās publicēt ziņojumu, pie kura Fed strādā par kriptovalūtām.
Pretrunīgā pozīcija ar Fed
Pauels runāja apstiprināšanas uzklausīšanas laikā Senāta Banku komitejā otrdien, 11. janvārī. Tajā tika risināti galvenie ekonomikas un finanšu jautājumi, tostarp solījums samazināt Fed kapitāla iepludināšanu tirgū un procentu likmju pieaugumu. Neizbēgami parādījās arī kriptogrāfija, un, lai gan Fed galvenokārt bija pret šifrēšanu, Pauels deva cerības par nozares nākotni ASV.
Senators Pats Tomijs jautāja Pauelam: “Ja Kongresam būtu jādod atļauja un Fed jāīsteno centrālās bankas digitālais dolārs, kaut kas šajā jautājumā varētu novērst labi regulētas, privāti emitētas stabilas valūtas līdzāspastāvēšanu ar digitālo dolāru. centrālā banka?"
"Nē, nepavisam." Pauels, kuru nesen Fed augšgalā otrajam termiņam izvirzīja prezidents Džo Baidens, sacīja Senātam.
Pauels arī atklāja, ka Fed tuvojas sava ziņojuma par digitālajām valūtām un CBDC izlaišanai, ziņojumam, kas nāk vairākus mēnešus. Pagājušā gada jūlijā Fed paziņoja, ka ziņojums būs gatavs līdz septembrim. Tomēr tas atkal tika virzīts uz priekšu, un, neskatoties uz solījumiem, ka tas tiks izdots pirms gada beigām, tas tā nebija.
Pauels Senātam sacīja:
“Mēs nevarējām to nogādāt tur, kur mums vajadzēja to nogādāt. Pauels sacīja par ziņojuma aizkavēšanos. Bet tas patiesībā ir tagad, dažu nedēļu laikā mēs to publicēsim.
Vai Fedcoin pieliks punktu stabilajām monētām?
Lai gan Pauels apgalvoja, ka Fedcoin pastāvēs līdzās regulētām stabilām monētām, šīs attiecības būtu daudz sarežģītākas, nekā viņš ir licis domāt.
Pēc būtības CBDC ir fiat valūtas digitāls attēlojums attiecībā 1:1. Fedcoin kā tāds būtu digitāls ASV dolārs. Stabilās monētas neatšķiras, vismaz teorētiski. Ņemiet, piemēram, Tether — tas ir ASV dolāra digitāls attēlojums, kas, iespējams, ir nodrošināts ar līdzvērtīgu dolāru bankā (vai citiem viegli konvertējamiem aktīviem, kā mēs nesen atklājām).
Vienīgā atšķirība starp Fedcoin un Tether būtu raidorganizācijas. Un, ja ņem vērā uzticības problēmas, ar kurām saskaras Tether, ir viegli saprast, kāpēc Fedcoin varētu aizņemt daļu no Tether tirgus daļas.
Bet tas vēl nav viss. Prezidenta Finanšu tirgu darba grupas novembra ziņojumā ieteikts, ka visi stabilo monētu emitenti ir jāregulē tāpat kā bankas. Tas pakļautu Tether tiem pašiem noteikumiem, kurus ievēro tādas bankas kā JPMorgan, un, ņemot vērā Tether nestabilo uzņēmējdarbības struktūru, tas varētu izrādīties gandrīz neiespējami.
Varētu droši pieņemt, ka pašreizējās stabilās monētas, piemēram, Tether, saskarsies ar milzīgu triecienu, dažām var pat nākties pamest ASV tirgu. Tas arī redzētu, ka bankas, piemēram, JPMorgan, emitētu savas stabilās monētas, lai aizpildītu tukšumu.
Tā kā bankas cenšas panākt tirgu, Fedcoin būtu pietiekami daudz laika, lai nostiprinātos tirgū.
