Lēls Brainards, Federālo rezervju sistēmas viceprezidents, vienmēr ir izteicies par labu ASV centrālās bankas digitālajai valūtai (CBDC) un tās priekšrocībām.
Piemēram, februārī viņš uzsvēra nepieciešamību pēc ASV CBDC, lai veicinātu finanšu stabilitāti nākotnes finanšu sistēmā. Viņš arī mudināja valsti būt par līderi CBDC pētniecībā un politikā, ņemot vērā nesenos starptautiskos notikumus, atsaucoties uz Ķīnas Tautas bankas izmēģinājuma programmu tās digitālajai juaņai.
2021. gadā viņš uzstāja uz nepieciešamību pēc digitālā dolāra, sakot, ka centrālās bankas nodrošināta kriptovalūta varētu piedāvāt priekšrocības.
Brainards atkal redz nepieciešamību pēc CBDC, un vainīgi ir nesenie notikumi
Pēc nesenā Terra tīkla sabrukuma, kas samazināja LUNA un TerraUSD (UST) cenas, Brainards redz vajadzību pēc kriptovalūtu vai digitālā dolāra regulēšanas.
Liecībā, kas sagatavota ceturtdienas Pārstāvju palātas Finanšu pakalpojumu komisijas uzklausīšanai, viņš sacīja, ka ir nepieciešama "skaidra kontroles sistēma", lai aizsargātu finanšu stabilitāti.
"Nesenais satricinājums kriptofinanšu tirgos skaidri parāda, ka darbībām, kuras mēs šobrīd veicam - neatkarīgi no tā, vai tas ir normatīvais regulējums vai digitālais dolārs -, vajadzētu būt stabiliem finanšu sistēmas turpmākajai attīstībai."
Alternatīvi, Fed neklusēja, kad runa bija par CBDC apspriešanu. Janvārī centrālā banka nāca klajā ar ziņojumu, kurā tika analizēts, kā labi izstrādāta un regulēta stabila monēta varētu atbalstīt efektīvāku un iekļaujošāku maksājumu sistēmu.
Tomēr Fed nav pieņēmis nekādus lēmumus par to, vai turpināt CBDC, kā arī nav norādījis stingru laiku tā izlaišanai.
Brainard atzīmēja, ka:
"Mēs apzināmies, ka pastāv nerīkošanās riski, tāpat kā rīcības riski."
Viņš arī apgalvoja, ka digitālais dolārs varētu aizsargāt dolāru un tā globālās klātbūtnes nozīmi.
Neaizmirstot riskus
Brainard teica, ka digitālās naudas veidi, piemēram, stabilas monētas, piemēram, Tether (USDT) un USD Coin (USDC), maksājumu sistēmā var radīt ievērojamu darījuma partnera risku. Acīmredzot nulles risks, ja tirgojaties ar drošu tirdzniecību un tādām platformām kā Bitcoin sistēma.
Šādos gadījumos CBDC varētu nākt palīgā, lai nenodarītu kaitējumu klientiem un neciestu lielākus zaudējumus finanšu stabilitātes ziņā. Viņš pievienoja:
"CBDC varētu pastāvēt līdzās un papildināt stabilās monētas un komercbanku naudu, nodrošinot drošu centrālās bankas atbildību digitālajā finanšu ekosistēmā, tāpat kā pašlaik skaidra nauda pastāv līdzās komercbanku naudai."
Tāpat kā jebkura digitālā maksājumu sistēma, arī CBDC ir neaizsargāta pret kiberdrošības uzbrukumiem, kontu un datu pārkāpumiem, zādzībām un viltošanu. Tomēr atbilstoši pētījumi un testēšana parasti varētu novērst šos riskus.
"Ja Federālo rezervju sistēma turpinātu darbu ar CBDC, būtu svarīgi izstrādāt dizaina elementus, kas mazinātu šādus riskus, piemēram, piedāvāt bezprocentu CBDC vai ierobežot CBDC daudzumu, ko patērētājs var turēt vai pārsūtīt."
