par kriptogrāfiju
19. maijā plkst. 14:00. Steem ieviesa cieto dakšu 0.23 ar kodu "New Steem", sakārtojot dažus no Steem bijušajiem "lieciniekiem" - blokķēdes validatoriem - un citām ieinteresētajām personām, kas iesaistītas šķembu grupas izveidē. ko no ekosistēmas sauc HIVE, tas šķiet neatgriezeniski.
New Steem, kas tika paziņots tieši dienu iepriekš, "arestēs dažus lietotāju kontus, kuri ir piedalījušies noziedzīgās darbībās, aktīvi veicinot draudus pret Steem blokķēdi un / vai STEEM turētāju aktīvu zādzību", teikts Steemit ziņojumā. paziņojot par cieto dakšiņu.
Cietā dakša
Cietā dakša lapā GitHub ir uzskaitīti visi investoriem kuri žetoni tiks konfiscēti, kopā 64. Vēstulē, kuru tajā pašā dienā nosūtīja advokātu birojs, kas pārstāv skartos locekļus - aicinot biržas neatbalstīt cieto dakšiņu, teikts, ka kopumā tiks izņemti 23,6 miljoni žetonu - apmēram 6,3 miljonu vērtībā. Pēc CoinGecko datiem preses laikā XNUMX miljoni.
Cīņa starp sabiedrību un Džastinu Saunu
Cietā dakša ir jaunākā epizode notiekošajā cīņā par Steem blokķēdes kontroli. Problēmas sākās drīz pēc tam, kad Džastina Suna TRON fonds februārī par neizpaužamu summu iegādājās Steemit - Steem vissvarīgāko partneri.
Bažas par to, ka Sun varētu izmantot Steemit lielo žetonu piešķiršanu, lai pārņemtu pārējo sabiedrību, Steemit ekosistēma ātri izpildīja mīkstu dakšiņu, kas faktiski atcēla tās balsstiesības.
Dažas nedēļas vēlāk tika ieviesta sadalīta blokķēde HIVE, kas dublēja visus Steem žetonus. Tomēr Sun un dažiem vēsturiskajiem dalībniekiem piederošie piešķīrumi, kopā aptuveni 83,2 miljoni STEEM žetonu, nekavējoties tika konfiscēti un glabāti atsevišķā makā.
Steemit amatā teikts, ka izvēlēto Steem dalībnieku izslēgšana ir nelikumīga un "acīmredzams STEEM turētāju īpašumtiesību pārkāpums". Kamēr pats Sauns noliedza jebkādu saistību ar cieto dakšiņu, viņš 18. maijā sacīja, ka strādā ar tiesībaizsardzības iestādēm, lai atgūtu viņa konfiscētos HIVE žetonus.
Viedokļi
Ir grūti neredzēt New Steem dakšiņu kā atriebīga gājiena piemēru. Bet Steem loceklis, kas pazīstams kā "Triple A", neuzskata šo viedokli. Viņš pastāstīja Korejas ziņu vietnei, ka HIVE disidentu žetoni tika izņemti nevis kā atbilde uz viņu uzvedību, bet gan tāpēc, ka šie izvēlētie konti "turpināja uzbrukt Steema blokķēdes ekosistēmai".
Trīskāršais A arī apgalvoja, ka daži HIVE locekļi ir vainīgi verbālā vardarbībā pret sabiedrības lietotājiem un pat "ar draudiem nogalināt". Bet tas nav ieinteresēto Steem lietotāju viedoklis.
Juridiskajā vēstulē dakšu sauc par "plānotu zādzību" un draud tiesvedība pret visām apmaiņām, kas balsoja par. Bet maz ticams, ka tādas apmaiņas kā Binance un Huobi, kas ir dažas no Steem lielākajām ieinteresētajām pusēm, vēlēsies piedalīties šajā strīdā.
