Nīderlandes kriptovalūtu tirgū redzama pirmā no neapšaubāmi daudzajām mazajām kriptovalūtu biržām, kas tika saspiesta pēc ļoti kritizēto naudas atmazgāšanas novēršanas noteikumu (AMLD5) pieņemšanas.
Pirmie AMLD5 efekti
Bittr dibinātājs Rubens Votermans pagājušajā nedēļā teica, ka viņa bitcoin apmaiņa, kas tika uzsākta 2018. gadā, tiks slēgta līdz 28. aprīlim, jo tai trūkst kapitāla, lai izpildītu jaunos noteikumus.
Nīderlandes Nacionālā banka (DNB) lēš, ka tikai reģistrēšanās protokolā izmaksā citēts no 36.500 XNUMX USD papildus atbilstības vajadzību apmierināšanai. Saskaņā ar Nīderlandes likumiem uzņēmumiem ir jāmaksā par saviem noteikumiem.
Rubens teica, ka viņa bitcoin uzkrājumu platformas iespējas ietver advokāta izmantošanu, atbilstības amatpersonas samaksu vai trešās personas meklēšanu, lai pārvaldītu atbilstības izmaksas papildus valdības reģistrācijas maksai - neiespējami. viņš teica, ņemot vērā nelielo uzņēmuma lielumu.
Jēga visam
Pēdējos mēnešos Nīderlandes kriptovalūtu uzņēmumi ir iesaistījušies garā semantikas cīņā ar DNB un Finanšu ministriju (FIN) par Eiropas Savienības Piektās naudas atmazgāšanas novēršanas direktīvas (AMLD5) ieviešanu, kas stājās spēkā 2020. gada janvāris.
Daži Bitcoin uzņēmumi ir teikuši, ka DNB un FIN nevajadzīgi pastiprina ES direktīvu, turpinot iesaistīties dialogā ar Nīderlandes parlamentu. Uzņēmumi paziņoja, ka finanšu regulatori ir izveidojuši de facto licencēšanas režīmu, savukārt AMLD5 standarts prasa vienkāršu kriptovalūtu uzņēmumu reģistrāciju.
Šos apgalvojumus vēl vairāk atbalstīja Nīderlandes Valsts padome, valstī plaši ievērota valdības padomdevēja komiteja, kas lūdza finanšu aģentūras precizēt savus priekšlikumus.
Nīderlandes parlamenta deputātiem bija prātā divas konkurējošas prioritātes: cīņa pret naudas atmazgāšanu un valsts fintech firmu atbalstīšana. Nīderlandes senators Bastiaans van Apeldorns 21. aprīļa parlamenta ziņojumā sacīja, ka kriptovalūtas, visticamāk, naudas atmazgāšanai netiks izmantotas tādā pašā apjomā kā skaidra nauda, taču tām joprojām ir nepieciešama uzraudzība.
Viegla regulatīvā pieskāriena meklēšana, kas neaizstātu mazos tirgus dalībniekus, joprojām bija mērķis, viņš teica. Likumdošana ir bijusi nelokāma uz vietas mēnešiem ilgi un beidzot tika pieņemta otrdien, 21. aprīlī, lai gan viedokļi par tās rezultātiem atšķiras.
Rubens no Bittras rakstīja: “Finanšu ministrs (Wopke Hoekstra) ir pārveidojis dažus izteicienus, lai apmierinātu Valsts padomes lūgumu, taču patiesībā viņš nav mainījis to saturu. Senāts ir izvirzījis jautājumus par šo praksi, bet tomēr ir apstiprinājis jaunos noteikumus “. Reģistrācijas process joprojām bija licencēšanas režīms, apgalvo Rubens.
Atšķirībā no citām valdībām, Nīderlande neatpaliek no kriptovalūtas grafika. Patiesībā viņi mēģina vadīt maksu ES par centrālās bankas digitālās valūtas (CBDC) emisiju, teikts nesenajā DNB ziņojumā.
