par kriptogrāfiju
Var šķist pārsteidzoši, ka SEC (Vērtspapīru un biržu komisija) lēmums saukt pie atbildības trīs cilvēkus par iekšējās informācijas tirdzniecību ar kriptovalūtām ir izpelnījies plašu kritiku. Saskaņā ar apsūdzību bijušais Coinbase darbinieks savam brālim un draugam paziņoja, kuri aktīvi tiks kotēti biržā.
Vai rīcība pret iekšējās informācijas tirdzniecību ir laba lieta? Nu jā. Taču ne jau pati apsūdzība izraisa nozares uzplaukumu. Savā paziņojumā presei par apsūdzībām SEC ievietoja teikumu, kurā teikts, ka deviņi no 25 trijotnes tirgotajiem aktīviem patiesībā bija akcijas. Tā neatklāja, par kurām kriptovalūtām ir runa.
Ja daudzas kriptovalūtas patiešām ir vērtspapīri, SEC var tās saukt pie atbildības par to nereģistrēšanu. Kriptovalūtām, kas izrādās nereģistrēti vērtspapīri, varētu tikt uzlikts liels naudas sods, un pēc tam tām būs jāpārvar virkne likumdošanas šķēršļu, lai varētu darboties un tirgoties Amerikas Savienotajās Valstīs. Tāpēc vairāki kriptovalūtu nozares pārstāvji, tostarp Shark Tank tiesnesis Marks Kubans, ir nobažījušies.
Vai kriptovalūtas ir preces vai akcijas?
Debates par to, kā definēt kriptovalūtu, ir gandrīz tikpat senas kā pati digitālo aktīvu nozare. Šobrīd lielākā daļa kriptovalūtu Amerikas Savienotajās Valstīs ir klasificētas kā preces, kas nozīmē, ka tās ietilpst CFTC (Commodities and Futures Trading Commission) kompetencē un tām nav jāievēro SEC drošības noteikumi. Vērtspapīrus kontrolē SEC, un ir stingri noteikumi par to, kā tos var tirgot un kāda informācija ir jāatklāj. Daudzām kriptovalūtu biržām nav atļauts tirgoties ar akcijām.
SEC atrodas tiesas prāvā pret kriptovalūtu Ripple (XRP), kas, pēc tās domām, darbojās kā nereģistrēts vērtspapīrs. Tās priekšnieks Gerijs Genslers uzskata, ka vairākas esošās kriptovalūtas atrodas vienā laivā un darbojas kā nereģistrēti vērtspapīri. Bet kriptovalūtu vadītāji apgalvo, ka noteikumi nav skaidri un nav pareizi paziņoti.
Kriptovalūtu nozares pārstāvji, tostarp CFTC, apsūdz SEC par uz noteikumiem balstīta regulējuma pieņemšanu. Tas būtībā nozīmē izveidot noteikumus, izvirzot kriminālvajāšanu atsevišķās lietās, nevis izveidot skaidru normatīvo regulējumu, ko cilvēki var ievērot. Faktiski Coinbase nekavējoties iesniedza lūgumrakstu, aicinot SEC izstrādāt "strādājošu digitālo aktīvu vērtspapīru normatīvo regulējumu".
Kāpēc Marks Kubans domā, ka tas būtu "murgs"
Daudzi nozares dalībnieki kritizē SEC par kriminālvajāšanu, vispirms nenosakot skaidrus noteikumus. Taču Kubai tieši šo noteikumu izveide varētu radīt problēmas. Atbildot uz senatora Pat Toomey tvītu par šo tēmu, Kubietis tviterī ierakstīja: “Vai jūs domājat, ka tas ir slikti? Pagaidiet, lai redzētu, ko viņi izdomās marķiera reģistrācijai. Šis ir murgs, kas sagaida kriptovalūtu nozari.
Kubans jau iepriekš ir teicis, ka uzskata, ka ir nepieciešams lielāks regulējums. Tomēr lielas debates ir par to, kādai jābūt šai regulai. Piemēram, Kubietis uzskata, ka kriptovalūtas regulējums jāveido, pamatojoties uz esošajiem krāpšanas likumiem. Viņš nevēlas radīt pārmērīgu birokrātiju, kas, kā viņš saka, "nodarbinātu tūkstošiem juristu".
Debašu otrā pusē tādi cilvēki kā Valsts kases sekretāre Dženeta Jellena vēlas redzēt "pilnu priekšstatu, lai regulējumā nebūtu nepilnību". Vairākas aģentūras reaģē uz prezidenta Baidena izpildrīkojumu, kas radītu ietvaru kriptovalūtas likumdošanai. Pagaidām nav skaidrs, cik apgrūtinoši šī sistēma būs esošajiem projektiem un apmaiņām.
Noslēgumā
Palielināts regulējums ir ceļā, un tam būs liela ietekme uz kriptovalūtu nozari. Ilgtermiņā tas varētu radīt uzticību un dot visam tirgum spēcīgāku pamatu. Tomēr kriptovalūtas projektiem gandrīz noteikti būs jāievēro lielāks skaits noteikumu, kas varētu būt dārgi un laikietilpīgi. Kā kriptovalūtas investors, ir vērts novērot un pat piedalīties šajās diskusijās. Jebkura jauna kriptovalūtas regulējuma forma var būtiski ietekmēt jūsu ieguldījumu veiktspēju ilgtermiņā.
