Binance, vienu no pasaules vadošajām kriptovalūtu biržām, nesen tiesā iesūdzēja slavenību duets: NBA zvaigzne Spensers Dinvidijs un kriptovalūtu ietekmētājs Džeisons Viljamss. Pāris vēlas norēķināties par 1 miljardu dolāru, apgalvojot, ka Binance pārkāpis viņu intelektuālā īpašuma tiesības un piesavinājies viņu peļņu.
Kā radās šī pretruna?
Strīdi radās pēc tam, kad Dinvidijs 2019. gadā uzsāka līguma žetonu piešķiršanas projektu. Spēlētājs bija paziņojis par plāniem pārvērst daļu no sava 34 miljonu dolāru vērtā līguma ar Bruklinas Nets par tirgojamu digitālo marķieri, ļaujot ieguldīt tieši viņa panākumos laukumā. Kriptovalūtu pasaulē plaši pazīstamais influenceris Džeisons Viljamss projektu bija atbalstījis sociālajos tīklos, palīdzot izplatīt tā bēdīgo slavu.
Saskaņā ar tiesas prāvu Binance pēc tam nozaga Dinvidija un Viljamsa projektu, izlaižot žetonu ar nosaukumu "SPEN", kas izmanto spēlētāja vārdu un reputāciju bez viņu piekrišanas. Turklāt Binance arī izmantoja Viljamsa tīklu, lai reklamētu savu marķieri "JAY" bez viņa piekrišanas.
Binance ir noraidījusi apsūdzības, sakot, ka tā nav pārkāpusi nekādas intelektuālā īpašuma tiesības un nav nozagusi nevienu projektu. Uzņēmums paziņoja, ka SPEN marķieri izveidoja neatkarīgu izstrādātāju komanda un tam nav nekāda sakara ar Dinvidija projektu. Turklāt Binance apgalvoja, ka rīkojās labticīgi, reklamējot JAY marķieri, ko izveidojis cits uzņēmums.
Neskatoties uz Binansa noliegumiem, šķiet, ka Dinvidijs un Viljamss ir apņēmības pilni aizstāvēt savas tiesības tiesā. Pāris pieprasa 1 miljarda dolāru atlīdzību par iespējamo kaitējumu viņu reputācijai un peļņu, ko Binance, iespējams, guvis, izmantojot viņu vārdus. Prasība ir iesniegta ASV federālajā tiesā, un būs interesanti redzēt, kā lieta attīstīsies.
Ietekmētāju pieaugošā nozīme kriptovalūtu pasaulē
Jebkurā gadījumā strīds rada dažus interesantus jautājumus par slavenību vārdu un attēlu izmantošanas juridiskajām sekām kriptovalūtu pasaulē. Kamēr kriptovalūtas kļūst arvien populārākas publisku personu vidū, ir svarīgi precizēt noteikumus par intelektuālo īpašumu un līgumattiecībām starp iesaistītajām pusēm.
Turklāt tiesas prāva arī uzsver ietekmētāju pieaugošo nozīmi kriptovalūtu pasaulē. Tā kā tradicionālie mediji turpina zaudēt savas pozīcijas, ietekmīgas personības sociālajos medijos kļūst arvien svarīgākas jaunu kriptovalūtu un projektu popularizēšanā. Tomēr, kā pierāda Dinwiddie-Williams vs. Binance prāva, daži uzņēmumi var krāpnieciski izmantot ietekmētāju ietekmi uz kriptovalūtām. Šī iemesla dēļ ir svarīgi, lai regulatori rūpīgi uzraudzītu kriptovalūtu sektorā strādājošo uzņēmumu darbību, lai nodrošinātu patērētāju un sabiedrisko personu tiesību aizsardzību.
