ASV bāzētā e-komercijas kompānija Overstock cer pārliecināt Jūtas apgabaltiesas tiesnesi iesniegt prasību par krāpšanos ar krāpšanu saistībā ar uzņēmuma digitālo dividendi un tās ietekmi uz īsās pozīcijas pārdevējiem.
Vienā ziņojumā punkts pa punktam atbilde prasītājiem
12. maijā iesniegtajā ziņojumā Overstock vēlējās atbildēt uz diviem galvenajiem apgalvojumiem, kas minēti tiesas prāvā, proti, ka firma 2019. gadā sniedza nepatiesus paziņojumus par savu finanšu nākotni un ka tā apzināti ir uzsākusi digitālo dividendes tika plānots izveidot saistīto uzņēmumu tZero tirdzniecības platformu), lai radītu piespiedu spiedienu uz īsās pozīcijas pārdevējiem.
Attiecībā uz pirmo punktu e-komercijas uzņēmuma aizstāvība uzsver faktu, ka Overstock finanšu prognozes ir "uz nākotni vērsti paziņojumi par excellence, kurus aizsargā privāto vērtspapīru tiesvedības reformas likuma drošā osta".
Turklāt prasītāji, kuru vadīja Mangrove Partners Master Fund, Ltd., nesniedza nekādus "faktus" kā pierādījumus tam, ka apgalvojumi to publicēšanas laikā bija nepatiesi, viņš apgalvo.
"Patiešām, sūdzībā nav pat nepārprotamas apsūdzības, ko izvirzījusi jebkura persona, grupa vai iekšējs dokuments, kas vedina domāt, ka kāds no apsūdzētajiem zināja vai piekļuva informācijai, kas nav saderīga ar jebkuru apstrīdēto apgalvojumu," teikts lietas materiālos. Attiecībā uz otro punktu, lai gan Patriks Bērns - tajā laikā Overstock izpilddirektors un atbildētājs šajā lietā - jau sen apgalvoja, ka īsās pozīcijas pārdevēji ir ļaunums, kas jāatceļ, Overstock apgalvo, ka tiesas process faktiski nesniedz apgalvojumus par "maldinošu darbību" .
Konkrētāk, tā apgalvo, ka atbildētāji neapgalvoja, ka Overstock apzināti laida tirgū "neprecīzu" informāciju par tās digitālo dividendi. Faktu, ka dividendes bija problemātiskas īstermiņa pārdevējiem, novērotāji bija "atzinuši un publiskojuši". tirgū dienā, kad tas tika paziņots, saka Overstock.
Un fakts, ka apsūdzētie to ir atzinuši savā sūdzībā, "ir liktenīgs, ja notiek manipulatīvs akts un atkarība". Ņemot vērā šos iemeslus, Overstoks lūdz Jūtas tiesu izbeigt lietu, jo "plašais plašsaziņas līdzekļu atspoguļojums maldina prasītāja apgalvojumu, ka apsūdzēto rīcība vai izteikumi ir maldinājuši ikvienu".
Bijušā Overstock izpilddirektora aizdomīgās kustības
Sākotnēji prasība tika iesniegta 27. gada 2019. septembrī, kad prokuratūras galvenā līnija bijaieguldītājs Bendžamins Ha. Viņš apgalvoja, ka Overstock ir izteicis nepatiesas prasības mākslīgi palielināt Overstock akciju vērtību un ļāvis Byrne, aizejot, pārdot visas savas akcijas - tajā laikā pārsniedzot 100 miljonus USD - par nereālām cenām. uzņēmums. B.
yrne pameta uzņēmumu pagājušā gada augustā pēc tam, kad atklāja, ka viņam ir trīs gadu attiecības ar krievu aģentu, un viņš darbojās kā konfidenciāls tiesībaizsardzības informators.
