Patriks Hansens no blokķēdes uzņēmuma Unstoppable DeFi atklāja iemeslus, kāpēc Eiropa nav izstrādājusi savu stabilu monētu, ar kuru reģions cita starpā varētu izvairīties no regulējuma atkarības no ASV.
Vai iemesls ir procentu likme?
Pēc analītiķa domām, galvenais iemesls, kāpēc ES regulētā stabilā monēta nav izlaista, ir negatīvā procentu likme -0,5% apmērā, kas noteikta banku noguldījumiem Eiropas Centrālajā bankā (ECB).
Hansens kā piemēru min hipotētisku gadījumu, kad stabila monēta, piemēram, USD monēta (citāts USDC) of Circle tiek izstrādāta, bet Eiropā. “Iedomājieties EURC ar ~ USDC tirgus kapitalizāciju 50 miljardu eiro apmērā. Paredzams, ka Circle par eiro rezervēm procentus maksās 250 miljonus eiro katru gadu,” viņš skaidroja, atsaucoties uz spēkā esošajiem noteikumiem.
Šajā ziņā tā uzskata, ka “ir grūti izveidot ilgtspējīgu un ienesīgu uzņēmējdarbības modeli”, ja šādas summas ir jāmaksā. Tas ir papildus noteikumiem, uz kuriem attieksies likumprojekts “Markets for Crypto Assets (MiCA)”, kas pašlaik tiek izstrādāts. MiCA ierosina regulējumu kriptovalūtas nozarei, izmantojot licencēšanas režīmu ikvienam, kas vēlas emitēt stabilu monētu eiro zonā, ar vienotu regulējumu dalībvalstīm.
Tāpēc Hansens uzskata, ka "nav pārsteidzoši, ka neviens liels uzņēmums pašlaik neizlaiž uz eiro balstītu stabilu monētu", kā viņš atzīmēja sociālajā tīklā Twitter 17. aprīlī.
Pie aueo ir noenkurotas stabilas monētas
Hansens arī apgalvo, ka vēl viena problēmas daļa ir tāda, ka stabilas valūtas, kuru vērtība ir piesaistīta ASV dolāram, piedzīvo milzīgu tīkla efektu, jo tās tiek izmantotas biržās, tirdzniecībā, mazumtirdzniecībā, decentralizētās finansēs (DeFi) un korporatīvajā pārņemšanā. Stabilās kriptovalūtas, uz kurām atsaucas analītiķis, vada USDC, USD Tether (USDT) vai TerraUSD (UST), no kurām pēdējai jau ir trešā lielākā kumulatīvā tirgus vērtība.
Analītiķis pieminēja arī Angle Protocol stabilo valūtu, Eiropas DeFi, kas ir izstrādājis stabilas valūtas protokolu, pamatojoties uz eiro. "Viņš gūst zināmu vilkmi, bet ne pietiekami ātri. Un daži cilvēki, īpaši tradicionālajās finansēs, vienmēr dos priekšroku regulētām, ar rezervēm nodrošinātām stabilām valūtām, ”sacīja Hansens.
Hansens secināja, paskaidrojot, ka tas viss noved pie "nodrošinājuma kaitējuma", ko "ECB monetārā politika Eiropas kriptovalūtu telpā bieži ignorē".
"Kamēr stabilu valūtu emitentiem rezervē būs jātur 1-1 skaidra nauda un tai līdzīgi aktīvi un dominēs negatīvas procentu likmes, tas, visticamāk, nemainīsies," viņš piebilda.
