Kāpēc Solana, Dogecoin un The Sandbox sabruka pagājušajā trešdienā

Kāpēc Solana, Dogecoin un Sandbox avarēja pagājušajā trešdienā — 43QSETJW2BBA3ACOJHJAO7NYNMTieši tad, kad šķita, ka kriptovalūtu tirgus sasniedz zemāko punktu, dažu tirgū zināmāko žetonu vērtība trešdien atkal kritās. Šokējošu ziņu nebija, taču nestabilitāte un potenciālie lielie pārdevēji tirgū izraisīja lejupslīdi. 

Solana bija visievērojamākā, samazinoties par 6,8% no plkst. 13:20 pēc ET laika. Žetons uz īsu brīdi noslīdēja zem 10 USD un tagad ir samazinājies par 16,6% pēdējās nedēļas laikā. Dogecoin cena pēdējo 3 stundu laikā ir samazinājusies par 24%, bet Sandbox - par 4,6%. 

Kas notika?

Ziņas no FTX turpina nākt, tostarp šodien, ka Sam Bankman-Fried aizņēmās naudu no Alameda Research, lai iegādātos Robinhood Markets akcijas. Tas ir viens no vērtīgākajiem nodrošinājumiem FTX bankrota procedūrā, un, iespējams, būs cīņa par 7,6% tiešsaistes brokera akciju. 

Arī līdzekļi Alameda makos sāk kustēties, liecina ķēdes dati. Bankmans-Frīds tikai pirms dažām dienām tika atbrīvots pret 250 miljonu dolāru drošības naudu, un tagad viņa kādreiz kontrolētie maki pārvieto līdzekļus. Iespējams, ka Solana nedarbojas, jo Alameda ir galvenais žetonu īpašnieks, un investori bieži paredz pārdošanu, pirms tā faktiski notiek. 

Tā ir apiet kriptovalūtu, taču Bitcoin kalnracis Argo Blockchain arī izvairīsies no bankrota pēc 100 miljonu dolāru glābšanas palīdzības saņemšanas. Ja Bitcoin uzņēmumam ir nepieciešama glābšana, pat vismazākie marķieri un blokķēdes var nonākt nepatikšanās. Kas, no otras puses, nenotiek drošām tirdzniecības platformām, piemēram, Bitcoin sistēma.

Dogecoin un The Sandbox pārdošana, visticamāk, ir saistīta ar spēcīgākām blokķēdēm un ekosistēmām, kas saskaras ar problēmām. Investori šobrīd bēg uz drošību, un, lai gan kriptovalūtās nav daudz drošu vietu, nepietiekami izmantota metaversa un mēmu monēta, iespējams, nav drošākā vieta jūsu naudai. 

Kas tagad varētu notikt?

Ne tikai kriptovalūtas šobrīd piedzīvo neticamu nepastāvību, bet arī apjoms samazinās un pircēju skaits samazinās. Tas var izraisīt strauju cenu kritumu šķietami nenozīmīgiem jaunumiem.

Stāstījums par visām trim šīm kriptovalūtām arī kļūst sliktāks. Daudzi investori domā, ka Solana ir mirstoša blokķēde (neskatoties uz to, ka darījumu skaits ir palielinājies, salīdzinot ar kriptovalūtām ar lielāku tirgus ierobežojumu), mēmu tēma tirgū mirst, un metaversumi, piemēram, The Sandbox, šobrīd risina ļoti reālas problēmas. 

Investoriem, kas šobrīd pērk kriptovalūtas, vajadzētu novērtēt blokķēdes vai marķiera ilgtermiņa dzīvotspēju. Es joprojām domāju, ka Solana būs vērtīga blokķēde, jo tā var pabeigt tūkstošiem darījumu sekundē, taču tas nenozīmē, ka marķieris drīzumā atgūs. Dogecoin tika izveidots kā joks un ir kļuvis par mēmu, taču tas nav kaut kas tāds, kas radīs ilgtermiņa lietderību. Smilšu kaste ir vēl viens piemērs idejai, kas 2021. gadā izcēlās, bet, šķiet, pagājušajā gadā ir zaudējusi visu impulsu. 

Lēnām pērku kriptovalūtas ar reālu lietderību, bet ar mērķi tās noturēt gadiem ilgi. Šis lāču tirgus, iespējams, pastāvēs kādu laiku, un var paiet ilgs laiks, līdz investori ieraudzīs, ka kriptovalūtu izmantošanā plaši izmantos nobriedušākus gadījumus.