Ir pagājuši tieši divi gadi, kopš ASV Vērtspapīru un biržu komisija (SEC) iesniedza tiesā prasību pret blokķēdes starta uzņēmumu Ripple par vērtspapīru likumu pārkāpšanu, pārdodot XRP 2013. gadā.
Visā 2022. gadā Ripple un tā advokāti nelokāmi aizstāvēja savu nostāju vairākās tiesas sēdēs. Sanfrancisko bāzētais blokķēdes starta uzņēmums ir fiksējis dažus mikrouzvarus, lai piekļūtu vecajiem SEC dokumentiem.
Tuvojoties kopsavilkuma spriedumam, Ripple vs. SEC lieta kļūst arvien aizraujošāka. Abi - apsūdzētie un prokuratūra - tiesā cenšas saglabāt savus komentārus. Turklāt SEC apgalvo, ka Ripple nelikumīgi pārdeva savu XRP, taču nav sniegusi nekādus būtiskus pierādījumus.
Saskaņā ar jaunākajiem notikumiem šajā lietā Ripple pārstāvošais advokāts Džons E. Dītons uzsvēra, ka 30. janvāra tiesas sēde Ripplei būs viena no svarīgākajām. Tas attiecas uz Ripple sabiedroto LBRY, kuram ir piešķirta atļauja mutiski apspriest viņa ierosinājumu ierobežot SEC piekļuvi. Tiesas ņēma vērā LBRY lūgumus un piekrita uzklausīt argumentus. Advokāts Dītons uzskata, ka šis varētu būt izšķirošs brīdis Ripple cīņā pret SEC.
Apskatiet SEC dokumentus
Advokāts atzīmēja, ka ASV SEC pieprasa zaudējumu atlīdzību no subjekta, kas nav puse, kas varētu radīt lielāku ietekmi un rādīt sliktu piemēru. Turklāt advokāts Džons E. Dītons arī uzsvēra SEC nodomus, kas ierosina pastāvīgu direktīvu, kas ļautu SEC iekļūt otrreizējos tirgos un aizliegt darījumus. Turklāt Dītons arī kritizēja SEC par nepiemērotu soda atvieglojumu meklēšanu.
SEC cīņā pret Ripple ir notikuši vairāki pavērsieni. Savienoto Valstu Vērtspapīru un biržu komisija (SEC) nonāca strupceļā, atklājot Hinmana runas dokumentus. Savos nesenajos iesniegumos SEC paziņoja, ka tā vēl nav gatava publiski publiskot Hinmana iesniegumus. Vērtspapīru regulators norādīja, ka:
SEC ar cieņu apgalvo, ka Hinmana runas dokumentus aizsargā apgrūtinājums. Taču, ja šie dokumenti kļūtu publiski zināmi, SEC būtu liegts sniegt jebkādus turpmākus argumentus (par apelāciju šajā prāvā vai citās tiesas prāvās), kas ļoti kaitētu SEC.
Citā attīstībā Ripple iegūst priekšrocības pār ASV SEC, jo ASV DoJ nesen klasificēja digitālos aktīvus, piemēram, MNVO un CRV kā preces, nevis vērtspapīrus. Tas varētu dot Ripple rīcības brīvību, lai panāktu SEC, lai atkāptos no prasības, ka XRP (citāts reāllaikā) ir nosaukums.
