Pēc Andreas M. Antonopoulos domām, digitālās valūtas netiks regulētas

Pēdējo mēnešu laikā daudzas valstis ir paudušas savu viedokli nodomu izveidot skaidrāku noteikumu sistēmu attiecībā uz digitālajiem aktīviem spēj nodrošināt investoriem garantijas un saglabāt sistēmas potenciālu.
Se Malta e San Marino šajā ziņā ir bijušas priekšgalā, arī citas valdības ir paziņojušas par nodomu šajā ziņā ātri rīkoties, sākot no mūsu, kur Consob pabeidza ievaddarbu, kura mērķis bija izveidot skaidrus noteikumus, jo īpaši attiecībā uz SIO (Sākotnējais monētu piedāvājums), ko daudzi uzskata par vājo ķēdes posmu un viscaur caurlaidīgāko daļu tiem, kuri vēlas izkrāpt investorus, piesaistot interesi, kas joprojām saglabājas augsta attiecībā uz digitālajām valūtām un Blockchain tehnoloģiju.

Tomēr ir arī viedokļi, kas, šķiet, iet pretējā virzienā, piemēram, tie, kurus pauž Andreas M. Antonopoulos, viens no pasaulē pazīstamākajiem Bitcoin, kriptovalūtu un blokķēdes tehnoloģiju ekspertiem.

Kas ir Andreass M. Antonopuls

Lai saprastu viņa izteikumu nozīmi, vispirms jāatceras, ka Andreas M. Antonopoulos ir viens no klausītākajiem skaitļiem nozarē visā pasaulē. Dzimis Londonā un audzis Atēnās, viņš neaprobežojas tikai ar tehnikas kā vienkārša investīciju instrumenta pārbaudi, bet arī mēģina ieskicēt sekas, kuras tas var radīt politiskā, kultūras un izglītības ziņā. Pēc datorzinātņu, datu pārraides un izplatīto sistēmu absolvēšanas Londonas Universitātes koledža, pēc tam viņš piedalījās tehnoloģiju izpētes firmas dibināšanā Ņujorkā, kuru pats vadīja, kā arī darbojās kā konsultants daudziem korporatīvajiem vadītājiem, kuri ir daļa no Fortune 500 tādās jomās kā drošība, tīklošana un mākoņdatošana. .
Jo 2014 viņš praktiski bija pirmais otrā līmeņa skolotājs digitālajā valūtā, uzdevumu, kuru viņam uzticēja Nikosijas universitāte tajā pašā gadā, kurā viņš publicēja Apgūt Bitcoin, teksts, kas tiek uzskatīts par revolucionāru un joprojām tiek uzskatīts par labāko rakstisko ceļvedi par tehnoloģijām, tik daudz, ka tas tiek tulkots spāņu, grieķu, ķīniešu, japāņu, ungāru un citās valodās. Publikācija, kurai sekoja daudzi citi, kas nostiprināja viņa slavu līdz ar iecelšanu par Čikāgas preču biržas Bitcoin atsauces likmes kontroles komisijas loceklis.

Ko teica Antonopuls?

Antonopula paziņojumi tika izteikti Kripto salīdzināšanas samits, notikums, kas notika Londona 12. jūnijā, kad viņš parādījās kā galvenais runātājs, atklājot pasākumu ar galveno ziņojumu, kas ilga apmēram pusstundu.
Interesantākā daļa bija tieši tā, kurā viņš to paziņoja kriptonauda netiks pakļauta regulējumam.

Viņa pārliecību īpaši motivē apsvērums, ka digitālās valūtas, ko regulē algoritmi un matemātika, spēj ne tikai garantēt miljardiem cilvēku bankas konta turēšanu, lai pārvaldītu savas finanses, bet arī padarīt banku funkcijas pārvaldību demokrātiskāku.

Tiesību akti, kas mēģina viņus ievietot sprostos, galu galā kaitētu miljardiem cilvēku, kuriem šobrīd trūkst iespēju mijiedarboties ar banku pasauli.
Jāuzsver arī tas, ka intervijas laikā pēc notikuma Antonopoulos pēc tam pievērsās garai virknei saistītu jautājumu, sākot ar stablecoins, decentralizētu apmaiņu, iespēju izmantot Bitcoin nevis kā vērtības krājumu, bet gan kā maksājuma veidu. un mērogojamības problēmas Ethereum.

Kāpēc viņa izteikumi ir interesanti?

Visvairāk pārsteidza tieši tā, kas attiecas uz digitālo valūtu funkciju iespējamās valūtas demokratizācijas ziņā. banku sistēma, kuru patlaban miljardiem cilvēku uzskata par sava veida ienaidnieku un ka tā veic arvien invazīvāku funkciju, arī attiecībā uz politiku, kas šķiet uzmanīgāka banku, nevis cilvēku vajadzībām.

Viņa paziņojumi, kā arī atkārtota cerība, ka digitālie aktīvi var ierobežot banku un finanšu iestāžu pārmērīgo varu, šķiet, ka tie iet tieši pretējā virzienā nekā daudzās valstīs, kur mēs arvien atklātāk runājam par kontroli pār nozari un tehnoloģiju, uz kuru tā balstās, par Blockchain.

Tik daudz, lai radītu vairāk nekā aizdomas par patiesajiem šīs politikas nodomiem, mudinot dažus analītiķus aizēnot hipotēzi, ka jauno noteikumu patiesais mērķis nebūtu ieguldītāju aizsardzība, kā arī nepieciešamība novērst kriptonauda vairāk vai mazāk tuvākajā nākotnē tradicionālo valūtu izspiešanu, vienlaikus izvairoties no centrālo iestāžu kontroles.