Sociālajos medijos pastiprinās represijas pret iespējamo naida runu. Reddit ir aizliedzis vairāk nekā 2.000 subreddits, veicot tīrīšanu no tā, kas, viņuprāt, ir naida runas. Tvičs uz laiku aizliedza prezidentu Trampu.
Facebook izraidīja grupu "boogaloo" (daļa no brīvas pretvaldības spēku piederības, kas cīnās otrajā pilsoņu karā), kas ierosināja mudināt uz vardarbību. Un YouTube ir aizliedzis galēji labējo satura veidotāju grupu, tostarp baltos nacionālistus, piemēram, Deividu Djūku.
Šie pēdējie pasākumi palielina ilgstošo debašu apjomu un rada svarīgus jautājumus par vārda brīvību mūsdienu interneta laikmetā, tostarp par to, kas ir naida runas jautājums, vai platformām ir vajadzīga naida satura atļaušana un, pats galvenais, kurš jāpieņem lēmumi par satura būtību.
Divvirzienu zobens
Naida runas definēšanas standarti ir pārāk neskaidri un plaši, dodot pilnīgu rīcības brīvību tiem, kas tos piemēro, sacīja Nadīna Strosena, Ņujorkas universitātes tiesību profesore un bijusī Amerikas Pilsoņu brīvību savienības (ACLU) prezidente. ).
Piešķirt indivīdiem šo varu nozīmē, ka viņi viņus piespiedīs izpildīt atbilstoši viņu personīgajiem uzskatiem, un tas varētu izraisīt nesamērīgi mazākuma viedokļu un balsu cenzēšanu, viņš teica.
Amy James, līdzdibinātājs Open Index Protocol (OIP), kas ir sava veida decentralizēta patentu reģistrēšanas sistēma, kas aizsargā tajā izveidoto saturu, organizē to un nodrošina, ka radītāji saņem algu, teica, ka aizliegumi ir šausminoši dažādu iemeslu dēļ.
"Pat ja jūs nepiekrītat informācijai, tās cenzēšana to neiznīcina, bet tikai ļauj tai izplatīties bez kolēģiem," sacīja Džeimss. Viņa piebilda, ka nākotnē viņai ir absolūti vairāk aizliegumu, it īpaši tāpēc, ka internets reālajā dzīvē nav publiska vieta, kur piemēro Konstitūcijas likumus.
Tā ir šo debašu galvenā sastāvdaļa. Pievienojoties šīm platformām, jūs viņiem dodat tiesības regulēt un regulēt savu runu lielākoties pēc viņu ieskatiem, ar maz resursu vai bez tā.
Vai ir ceļš uz priekšu?
Tā vietā, lai meklētu valdības regulētus risinājumus, Džeimss teica, ka blokķēdes un decentralizētā Web 3.0 piedāvātie risinājumi nodrošina labāku ceļu. Praksē šķiet, ka tas atbalsta tādas kriptovalūtas kā bitcoin un atvērtā koda tīmekļa pārlūkprogrammas, piemēram, Brave.
Strossens iedomājas tirgu, kurā var izvēlēties vairākas efektīvas alternatīvas ar dažādiem satura moderēšanas standartiem. Ideālā gadījumā tas novestu pie tā, ka galalietotājiem būtu maksimāli iespēja izdarīt apzinātu izvēli.
Strosens sacīja, ka neviens nekad nebūs pilnībā apmierināts ar standartiem, neatkarīgi no tā, kā tie tiek formulēti vai piemēroti attiecīgo jautājumu subjektivitātes dēļ.
Le Facebook akcijas Nesenā neapmierinātība par sociālo mediju aizliegumiem, šķiet, neietekmē NASDAQ sarakstā iekļautos. Raksta tapšanas brīdī FB akciju cena ir USD 240,28 ar 1 mēneša rādītāju + 3,73%.
