Vai sadrumstalotais Ethereum būs pietiekami elastīgs decentralizētai finansēšanai?

Vai sadrumstalotais Ethereum būs pietiekami elastīgs decentralizētai finansēšanai? - ethereum tīkls 1024x704Naudas lego ir termins, ko lieto, lai aprakstītu, kā Ethereum ļauj savstarpēji savienot dažādus finanšu pakalpojumus, kas pazīstams arī kā saliekamība. Pēdējā gada laikā komponēšana ir kļuvusi par ļoti reālu DeFi konkurences priekšrocību.

Viedu līgumu sajaukšana un saskaņošana lidojot ir izrādījusies neticami vērtīga. Bet paliek jautājums par 10,9, 2.0 miljardiem ASV dolāru: vai salikšana darbosies arī ar Ethereum XNUMX tāpat kā līdz šim sākotnējā pasaules datora versijā?

Ethereum saliekamība un caurlaidspēja

"Saliekamība ir patiešām svarīga, jo tā ļauj inovācijām apvienoties: uzņēmēji var sacerēt kopā ar citu uzņēmēju radījumiem," sacīja Kriss Burniske no riska kapitāla firmas Placeholder.

Piemēram, Netflix (NASDAQ: NFLX) paļaujas uz daudziem pakalpojumiem, piemēram, satura piegādes tīkliem, krātuves nodrošinātājiem, analīzes produktiem un daudziem citiem risinājumiem, par kuriem lielākā daļa parasto cilvēku nekad nav pat dzirdējuši.

Šie pakalpojumi balstās uz centralizētu identitātes pārbaudi, bet uz Ethereum tas būtu iespējams bez nepieciešamības norādīt identitāti. Tomēr saliekamības vienkāršība saduras ar Ethereum caurlaidspējas realitāti.

Šī ir problēma, kas visiem zināma jau no paša projekta sākuma. Lai to novērstu, daži projekti pāriet uz sānu ķēdi, taču daudzi liek derības uz Eth 2.0, kas piedāvās daudz vairāk vietas darījumiem.

Jaunās caurlaidspējas pamatā būs jauna arhitektūra, ko sauc par "šķembu". Praksē būs vairākas blokķēdes, kas reģistrēsies savā starpā, izmantojot bākas ķēdi.

Tam vajadzētu likt visam pārvietoties daudz ātrāk un maksāt daudz mazāk, taču problēmas varētu rasties, ja darījumam būtu nepieciešama sinhrona komunikācija (t.i., bez kavēšanās vai reāllaikā). Bet pastāv bažas, ka sadrumstalotībā dažos gadījumos var tikt traucēta saliekamība.

Atrisiniet problēmu

Harts Lamburs no UMA projekta, kas ir vēl viens protokols unikālu iespēju izveidošanai Ethereum, uzskata, ka dažām no šīm problēmām ir neinženierijas risinājumi. Viņš ierosina atrisināt sinhronizācijas problēmas ar to, ko varētu saukt par DeFi domāšanu.

Praksē viņš ierosina izveidot protokolus, kas vienkārši garantē apmaksātus darījumus, pamatojoties uz sava veida riska profilu. Un, ja izrādās, ka ir, piemēram, ļoti dārga lauska, un, lai arī pēc visa tā Ethereum joprojām ir dārgāka nekā citas blokķēdes, Burniske uzskata, ka Ethereum joprojām paliks DeFi mājas. citāts reālā laikā).

Viņš teica, ka dažās pilsētās dzīvošana ir ļoti dārga, taču cilvēki tur uzturas, jo dara darbu, kas ir vērtīgs. Mazāk steidzamas saistības, tās, kurām nav jābūt tūlītējām, var pāriet uz mazākām pilsētām.

Tādā veidā, teica Burniske, otrā līmeņa risinājumi un citi blokķēdes būtu "līdzīgi perifērijām". Kopumā viņš joprojām ir optimistisks par Vitalika izgudrojumu. "Es domāju, ka decentralizētas finanšu sistēmas komponenti varētu nonākt citās ķēdēs, taču es domāju, ka sirds paliek Ethereum," sacīja Burniske. "Ethereum ir DeFi galvaspilsēta".