par kriptogrāfiju
Ņujorkas advokātu birojs mēģina pārbaudīt blokķēdes projektu decentralizācijas prasības pret varbūt ne tik decentralizēto realitāti.
Komplekts "Ketsal Open Standards"
Ar nosaukumu “Ketsal Open Standards” rīkkopa, ko izstrādājusi advokātu birojs Ketsal, tiek ierosināts izmantot konkrētus un izmērāmus datus, lai stiprinātu vai gāztu blokķēdes decentralizācijas prasības.
Šis ir jaunākais ieguldījums garās debatēs par kriptovalūtām: kad un kā kaut ko var patiesi decentralizēt? Šīs atslēgas atrašana, sacīja rīkkopas līdzautors un Ketsal partneris Džošs Garsija, var palīdzēt investoriem, drošības pētniekiem un pat regulatoriem izskaust dažkārt viltus apgalvojumus par blokķēdes projektiem.
Trīsdesmit trīs parametri, lai pārbaudītu blokķēdes decentralizāciju
Garsijas un līdzautores Dženijas Leungas noteiktie standarti noteikti nav pirmais rīku komplekts, kas mēra blokķēdes decentralizāciju, taču šķiet, ka tas ir viens no visefektīvākajiem. Trīsdesmit trīs parametri pēta blokķēdes decentralizācijas pieņēmuma konkrēto ietekmi.
Daudzi ir acīmredzami. Piemēram, mezglu skaits atsauces tīklā - decentralizētajā tīklā to vajadzētu būt daudz - un tā pamatā esošā koda - atvērtā koda vai nē - licencēšanas statuss ir skaidri kritēriji.
Bet citi, šķiet, ir sarežģītāki. Ketsal sistēma ierosina izsvērt tīkla GitHub statistiku, izmērīt sakaru laikus starp mezgliem, noteikt, cik liela ir kriptonauda daļa makos (un vaļu ieguldījumu svars) - un arī teorētiskās izmaksas jebkurai 51% uzbrūk, cita starpā.
Šīs statistikas apkopošana var palīdzēt pētniekiem labāk izprast blokķēdes momentāno sadalījumu, pat ja kvantitatīvā sprieduma pieņemšana par tās decentralizāciju nav iespējama, sacīja Garsija. "Tā nav atbilde uz jautājumu" Kas ir decentralizācija ", bet tas ir veids, kā atrast šo atbildi," viņš teica.
Izvēlieties decentralizāciju, kas vislabāk atbilst visām vajadzībām
Viņaprāt, ir svarīgi nodrošināt plašu dažādu metriku izvēli, lai atbilstoši kalpotu politiskajiem, skaitļošanas un ekonomiskajiem analītiķiem, kuri viņiem meklē īpašu “decentralizāciju”.
Vērtspapīru regulators, kurš interesējas par Hovija testu, visticamāk izvēlētos citus parametrus nekā drošības pētnieks, kurš pārbauda, vai tīklā nav kļūdu. Tāpat kā dažādu jomu analītiķi varētu vēlēties līdzīgus parametrus.
Ja visi galvenie kalnrači ir ģeogrāfiski koncentrēti vai sagrupēti vienā baseinā, blokķēdes var saskarties ar pieaugošiem centralizācijas un drošības riskiem, norāda Ketsal.
Tikai četri baseini pagājušajā gadā ir ieguvuši 58% no Bitcoin blokiem, liecina komplekts. Garsija sacīja, ka viņa komanda mēnešus pavadīja, apkopojot visus attiecīgos rādītājus no pasaulē pazīstamākā blokķēdes tīkla. Bitcoin noturība un vienošanās, ka tas patiešām ir decentralizēts, padara to par ideālu gadījumu izpēti, un Garsija sacīja, ka tas ir acīmredzams etalons citu projektu apkarošanai.
