Aleksandram Vinnikam, iespējamam tagad nedarbojušās kriptovalūtas biržas BTC-e operatoram, par naudas atmazgāšanu piesprieda piecu gadu cietumsodu.
Pieprasīja Vinnika izdošanu Krievijai, ASV un Francijai
Parīzes tiesa Krievijas pilsoni Aleksandru Vinniku atzina par vainīgu naudas atmazgāšanā, un Francijas prokurori arī apsūdzēja Vinniku par "izspiešanu, sazvērestību un automātiskās datu apstrādes sistēmu bojāšanu".
Viņi apgalvoja, ka it īpaši viņš palīdzēja izstrādāt Locky ļaunprātīgu programmatūru. Šīs pēdējās apsūdzības tiesa šodien atcēla. Vinniku Francijai no Grieķijas izdeva 2020. gada sākumā, kur viņš atradās kopš aresta 2017. gadā, atrodoties kūrortā netālu no Saloniku pilsētas.
Arests notika pēc Amerikas Savienoto Valstu Tieslietu departamenta (DOJ) lūguma. DOJ definēja to kā vienu no pirmajām kriptovalūtu biržām BTC-e (lai tirgotu kriptovalūtas tāpat kā Bitcoin Revolution) un izvirzīja viņam apsūdzību par "ielaušanos datoros un uzlaušanu, izpirkuma programmatūras izkrāpšanu, identitātes zādzības shēmām, valsts amatpersonu kukuļošanu un tīklu izveidi narkotisko vielu izplatīšanai".
Birža vienlaikus tika slēgta, un tās domēnu arestēja FIB. Tomēr birža drīz atkal parādījās ar WEX nosaukumu, bet bankrotēja tikai gadu vēlāk. Pēc Vinnika aresta ASV, Krievija un Francija cīnījās par viņa izdošanu, un beigās uzvarēja Francija.
ASV joprojām cenšas panākt Vinnik izdošanu, sacīja advokāts Frederiks Belots, kurš pārstāv Vinnik. Viņš atteicās paskaidrot, kā un kad šo lūgumu varētu izpildīt.
Stratēģiskie strīdi
Belots uzskata, ka Vinnikam būtu bijusi iespēja pilnībā attaisnot, ja vien viņš šogad būtu piedalījies tiesas izmeklēšanā. Bet viņš nolēma to nedarīt pēc divu citu advokātu - Zojas Konstantopulu un Arianes Zimras - padomiem, kuri strādāja ar apsūdzēto pirms Belota pievienošanās lietai, sacīja pats Belots.
Viņš turpināja paziņot, ka FIB Francijas prokuroram iesniedza visus pierādījumus par Vinnika noziedzīgo rīcību. Šo dokumentu autentiskumu varēja apšaubīt, ja Vinnik būtu uzņēmies aktīvāku lomu izmeklēšanas procesā.
“Aleksandrs nolēma klusēt un neuzdot tiesnesim vai neatbildēt uz to. Un sekas, kuras mēs tagad varam redzēt, ir tādas, ka Aleksandrs ir nolemts, ”sacīja Belots. Zimra atcirta, ka Vinniks, gluži pretēji, "vēlējās daudz vairāk sadarboties un to bija paziņojis", bet viņam nebija piekļuves lietas materiāliem krievu valodā, kas ir viņa dzimtā valoda, tāpēc "viņš nevarēja sevi aizstāvēt vai zināt, kas pret viņu ir prokuratūrai. ".
Zimra neskaidroja, vai Vinnik tiešām atbildēja uz tiesas jautājumiem, vai nē. Advokāti apgalvo, ka Vinnikam Krievijā ir divi bērni, un viņa sieva 11. novembrī nomira no vēža. Bērni, vecumā no sešiem līdz deviņiem gadiem, tagad dzīvo pie vecmāmiņas, Vinnika mātes, sacīja Belots.
