Nayib Bukele, presiden El Salvador, mendapat sepasang mata laser, sekurang-kurangnya di profil Twitternya.
Mata laser adalah sesuatu yang digunakan pengguna media sosial untuk menunjukkan bahawa mereka menyukai cryptocurrency - dan Bukele menunjukkan minatnya terhadap cryptocurrency minggu lalu dengan menjadikan El Salvador sebagai negara pertama di dunia yang membuat tender sah Bitcoin.
Oleh itu, ia kelihatan seperti langkah untuk penerimaan yang lebih luas. Tetapi perubahan dalam nilai pasaran Bitcoin sejak Bukele mengumumkan rencananya memberikan keraguan kripto.
Pada minggu lalu, nilai Bitcoin mencapai AS $ 38.200. Pada bulan lalu ia telah jatuh lebih dari $ 58.000. Ini bukan jenis turun naik harga yang biasanya ingin dilihat oleh mana-mana kerajaan dalam mata wang.
Turun naik seperti ini menunjukkan kelemahan Bitcoin sebagai alternatif yang layak untuk mata wang bank pusat, hanya berguna untuk transaksi yang tidak ingin anda lacak dan sebagai pelaburan spekulatif.
Oleh itu, apa yang Bukele rencanakan untuk membuat tender sah Bitcoin untuk negara kecil Amerika Tengah yang ekonominya menyumbang kurang daripada 0,05% daripada KDNK global?
Apa maksud "tender sah"?
Penggunaan Bitcoin sudah sah di El Salvador, seperti di kebanyakan negara. Sekiranya anda ingin membayar sesuatu dalam bitcoin dan penerima bersedia menerimanya, tidak mengapa.
Membuat tender sah bitcoin bermaksud bahawa benefisiari harus menerimanya. Seperti yang dinyatakan oleh undang-undang baru, "setiap ejen ekonomi mesti menerima Bitcoin sebagai pembayaran apabila ditawarkan kepadanya oleh mereka yang membeli barang atau perkhidmatan".
Tetapi langkah El Salvador ini tidak begitu penting seperti yang berlaku untuk kebanyakan negara, kerana ini adalah salah satu dari sekitar selusin negara - kebanyakan dari mereka adalah negara mikro seperti Andorra dan Nauru - tanpa mata wang mereka sendiri (atau mata wang). seperti Euro).
El Salvador meninggalkan mata wangnya sendiri ("kolon", yang dinamai Christopher Columbus) pada tahun 2001 dan mengadopsi dolar AS sebagai tender sah. Proses "dolarisasi resmi" ini dilihat sebagai reformasi yang akan mengekang inflasi dan meningkatkan perdagangan dengan Amerika Syarikat (sejauh ini rakan perdagangan utamanya).
Jadi El Salvador kurang rugi daripada negara lain dalam mengadopsi mata wang kedua sebagai tender sah. Tidak ada kontroversi mengenai kehilangan kedaulatan dan autonomi dasar monetari. Tidak akan ada kerugian "seigniorage" - keuntungan yang diperoleh semasa mengeluarkan mata wang yang bernilai lebih tinggi daripada kos membuatnya.
Sangat tidak menentu
Tetapi mempunyai dua mata wang fiat akan merumitkan masalah, terutamanya apabila salah satu mata wang tersebut mengalami perubahan besar dalam nilainya.
Pertimbangkan peruntukan undang-undang baru bahawa "semua bon tunai dalam mata wang USD, yang ada sebelum tarikh kuat kuasa undang-undang ini, dapat dibayar dalam bitcoin."
Itu juga rumit. Bagaimana dan oleh siapa jumlah bitcoin yang diperlukan untuk membayar hutang ditentukan? Adakah berdasarkan harga Bitcoin pada masa hutang itu dikontrak atau ketika hutang itu berakhir? Perbezaan walaupun beberapa hari mungkin ketara.
Sekiranya jangkaan bahawa harga Bitcoin akan naik, mengapa anda harus membeli barang dengan mata wang ini? Mengapa tidak menunggu? Sekiranya jangkaan bahawa harga akan turun, mengapa anda mesti menerimanya? Bagi kebanyakan urus niaga, penggunaan dolar AS akan menjadi lebih masuk akal. Oleh itu, menjadikan Bitcoin sah dapat menstabilkan ekonomi El Salvador.
