Adakah Bitcoin alat yang sesuai untuk dikitar semula? Ia adalah sebaliknya!

Adakah Bitcoin merupakan alat yang sesuai untuk dikitar semula? Ia adalah sebaliknya! - Bitcoin 6

Lebih dari sekali, walaupun pada masa lalu, Bitcoin telah dituduh sebagai alat yang ideal untuk pengubahan wang haram. Keputusan yang sangat keras dalam pengertian ini berasal David Serra, pembiaya yang dikenali sebagai pengasas Algebris dan kerana persahabatannya dengan Matteo Renzi, yang tidak teragak-agak untuk mengesahkan cryptocurrency yang dikaitkan dengan Satoshi Nakamoto seperti pencucian wang yang sebenar hasil daripada aktiviti haram.
Tesis Serra dibantah oleh penyokong aset digital, yang mempunyai permainan yang baik dalam mengingat bagaimana mekanisme Blockchain akhirnya membentuk a jaminan kesahan, akan merakam setiap operasi dan menyerahkan kemungkinan kepada mereka yang ingin memastikan perinciannya. Namun, untuk mengukuhkan tesis ini, sekarang ada satu Pengajian universiti yang akhirnya harus meletakkan batu nisan mengenai perkara itu.

Kajian Universiti Suor Orsola Benincasa di Naples

Kajian yang dimaksudkan adalah kajian yang dibuat oleh seorang penyelidik di Suor Orsola Benincasa University of Naples, Gaspare Jucan Sicignano, seorang pakar undang-undang jenayah, yang baru-baru ini menerbitkan sebuah buku dengan tajuk yang fasih: "Bitcoin dan kitar semula". Penerbitannya membahas secara khusus masalah yang berkaitan dengan bagaimana menjatuhkan hukuman sekiranya transaksi melibatkan pembelian token melalui penggunaan wang asal haram.
Karyanya, bagaimanapun, memiliki aspek kepentingan lebih lanjut dalam perselisihan yang sudah lama berlaku antara penyokong Bitcoin dan lawan, kerana menurut pengarang ratu mata wang maya akan mewakili penghalang sebenar terhadap operasi pengubahan wang haram.

Tesis Sicignano

Dalam disertasinya, Sicignano nampaknya merangkul tesis penyokong BTC yang menyatakan bahawa setiap transaksi yang melihat penggunaan token adalah awam, didaftarkan dalam pangkalan data diedarkan yang dapat diakses oleh sesiapa sahaja yang ingin menasihatinya Dalam praktiknya, setiap orang boleh memeriksa sejarah transaksi dan memastikan perincian yang sama.
Soalan yang mungkin ditanyakan oleh orang skeptikal pada diri mereka pada masa ini adalah seperti berikut: urus niaga di BTC tidak berlaku yang menjamin tanpa nama? Sekiranya jawapannya positif, tesis Sicignano tidak akan masuk akal.

Tanpa nama boleh dipintas

Penulis sendiri yang mengakui bahawa urus niaga tidak dikenali, tetapi ini hanya akan menjadi masalah yang salah. Sistem ini, sebenarnya, tidak mengecualikan bahawa pengguna tanpa nama akhirnya dapat dikenali, menggunakan contoh teknik forensik digital, yang akhirnya membolehkan kita mengesan siapa yang bersembunyi di sebalik alamat tertentu. Setelah pengguna dikenal pasti, yang tinggal hanyalah mengikuti pepatah yang terkenal Giovanni Falcone, "Ikuti wang dan anda akan menemui mafia", menjadikan pengesanan sumber yang digunakan berkesan.
Lebih jauh lagi, menurut Sicignano, bahkan anonimitas sekarang lebih sedikit daripada legenda bandar, seperti yang baru-baru ini peraturan anti pengubahan wang haram mereka memerlukan pertukaran untuk secara jelas mengenali pelaku yang terlibat dalam setiap transaksi. Sehingga mendorong penyelidik mengesahkan bahawa organisasi ekonomi baru berdasarkan BTC itu akan menjadikan hidup hampir tidak mungkin berlaku kerana rasuah.