Beberapa bank pusat telah menyatakan banyak faedah berpotensi untuk melaksanakan CBDC. Mari lihat sebahagian daripadanya:
- Kos tunai: Di beberapa negara, kos mengurus wang tunai sangat tinggi, kerana luas wilayah atau kehadiran kawasan yang sangat terpencil. CBDC dapat menurunkan kos operasi ini dengan menyediakan kaedah pembayaran nasional yang lestari.
- Kestabilan sistem pembayaran: Institusi kerajaan prihatin terhadap penyebaran mata wang digital yang semakin meningkat yang dikendalikan oleh beberapa syarikat swasta yang kuat. Dalam konteks ini, CBDC dapat mewakili cara untuk memelihara dan memperkuat sistem pembayaran bank pusat.
- Mendisiplinkan pasaran: Mengenai titik sebelumnya, beberapa bank pusat melihat CBDC sebagai pesaing berpotensi syarikat besar di sektor pembayaran, dan akibatnya cara konkrit untuk membatasi keuntungan mereka. Selain itu, ia dapat mengurangkan atau mencegah munculnya mata wang digital baru, yang sukar dikendalikan.
- Sokongan Teknologi Ledger Teragih (DLT): Memandangkan kehadiran perniagaan berasaskan DLT yang semakin meningkat, adalah wajar memiliki CBDC yang memudahkan pembayaran untuk perkhidmatan yang ditawarkan oleh perniagaan ini. Beberapa bank pusat mempertimbangkan untuk memberikan CBDC hanya untuk negara-negara yang mendukung pengembangan perniagaan ini.
- Dasar Monetari: Sebilangan sarjana berpendapat bahawa CBDC akan meningkatkan tindak balas ekonomi tempatan terhadap kadar penanda aras. Lebih jauh lagi, dalam tempoh krisis yang berpanjangan, akan berguna untuk mengenakan kadar faedah negatif, sehingga memecah dasar kadar sifar.
- Walaupun terdapat manfaat hipotesis ini, kritikan yang ketara juga muncul. Sebahagian daripadanya dapat dikurangi dengan senibina CBDC yang sesuai.
- Mampatan sistem perbankan: Sekiranya CBDC mulai menempati volume yang besar di sektor keuangan, bank dapat dipaksa untuk meningkatkan kos perkhidmatan dan suku bunga pinjaman dan pembiayaan, bahkan pada waktu biasa. Ini dapat diselesaikan dengan mempelajari dengan teliti bayaran untuk perkhidmatan CBDC, juga untuk memastikan bahawa ia tidak menjadi, secara sepele, alternatif kepada wang tunai.
- Risiko penerbangan bank: Pada masa krisis, pelanggan bank boleh melarikan diri ke CBDC, mungkin dilihat sebagai tempat yang lebih selamat dan lebih tersedia. Namun, dalam banyak kes, kredibiliti dan jaminan yang ditawarkan oleh bank dapat menghalangi pelanggan untuk melarikan diri. Lebih-lebih lagi, penerbangan dari bank sering bertepatan dengan penerbangan dari mata wang yang gagal ke mata wang asing. Dan ini akan berlaku tanpa mengira adanya CBDC.
- Penyata kewangan dan pelaburan bank: Melihat keuntungan turun, masuk akal bahawa bank memutuskan untuk membuat pelaburan di luar bank itu sendiri, melepaskan kebebasan mereka dan membuka diri untuk campur tangan politik.
- Kos dan risiko bank pusat: Mendukung pelaksanaan CBDC akan sangat mahal bagi bank pusat, yang harus meningkatkan sistem terasnya agar tetap kompetitif. Ini bermaksud meningkatkan kuantiti dan kualiti perkhidmatan, menawarkan analisis teknikal berterusan, meningkatkan teknologi yang digunakan dan banyak lagi, di bawah hukuman yang menjejaskan reputasi awam seseorang.
Pada dasarnya, setiap negara harus mempertimbangkan kebaikan dan keburukan kes CBDC, berdasarkan keadaan tertentu.
