Ira Kleiman, baru-baru ini diberi ganjaran $ 100 juta dalam tuntutan undang-undang anti-iklim Bitcoin terhadap Craig Wright, mahukan maverick Australia itu kembali ke mahkamah untuk perbicaraan semula.
Dia meminta perbicaraan semula dengan mendakwa Wright tidak mengikut perintah mahkamah untuk mengecualikan maklumat tentang hubungan Ira dan Dave Kleiman sebagai adik-beradik semasa hujahnya di hadapan juri Miami.
Ira memfailkan saman asalnya pada Februari 2018, mendakwa bahawa Wright masuk dan menipu Dave untuk 1,1 juta BTC ($ 48,2 bilion dengan semasa petikan) ditambah dengan harta intelek yang berkaitan dengan perisian Bitcoin.
Kes itu sebenarnya adalah percubaan "gotchya" pada Wright
Wright mengaku dirinya pencipta Bitcoin, tetapi tidak pernah menandatangani transaksi dengan kunci peribadi Nakamoto secara terbuka.
Logik Kleiman ialah jika Wright adalah Nakamoto, dia mesti mempunyai akses kepada Bitcoin bernilai berbilion dolar yang telah dilombong oleh penciptanya.
Dan memandangkan abang Ira, Dave didakwa membantu Nakamoto mencipta Bitcoin, wajarlah harta Kleiman melihat sebahagian daripada mata wang kripto itu.
Seorang hakim Miami memutuskan memihak kepada Wright bulan lalu atas enam daripada tujuh pertuduhan yang difailkan oleh ladang Kleiman. Ini bermakna Wright tidak perlu membahagikan Bitcoin yang (lebih kurang) yang didakwanya adalah miliknya melalui moniker Nakamoto.
Ira berhujah bahawa Wright melanggar perjanjian lisan dengan memotong Dave daripada simpanan Bitcoin yang dikatakan. Wright menafikan dakwaan itu dan berhujah bahawa tiada perkongsian dengan Dave.
Walau bagaimanapun, yang paling penting, para juri mengundi memihak kepada Kleiman atas caj penukaran untuk harta intelek yang dipindahkan oleh W&K Info Defense Research LLC yang dimiliki bersama kepada entiti milik penuh Wright.
Keputusan itu menganugerahkan $ 100 juta kepada aset Kleiman, memaksa Wright membayar jumlah itu kepada syarikat yang akan diuruskan oleh Dave dan Wright sebagai rakan kongsi, W&K Info Defense Research LLC.
Dokumen dan keterangan palsu
Tetapi dalam perbicaraan bilik mahkamah di Miami November lalu, Ira dan peguamnya tidak membincangkan hubungan Ira dengan arwah abangnya Dave.
Ini bermakna juri tidak mengetahui kisah pasangan itu seperti yang diceritakan oleh Ira dan peguamnya.
Permintaan Ira untuk perbicaraan semula baru-baru ini menjelaskan bahawa dia hanya mengikut keputusan eksplisit hakim untuk tidak membenarkan perbincangan mengenai hubungan Ira dan Dave.
Memandangkan Wright tidak mengikut arahan hakim untuk tidak membincangkan perkara ini, Ira percaya dia mempunyai hak untuk menilai semula beberapa tuntutan terhadap Wright.
Hakim Bruce Reinhart sebelum ini menyatakan bahawa Wright "menghasilkan dokumen palsu" dan "memberi keterangan palsu di hadapan saya."
Reinhart juga mengesahkan bahawa Wright "mengambil kedudukan fakta yang bertentangan secara langsung di pelbagai titik semasa kontroversi ini. Rekod itu penuh dengan kes di mana [Wright] telah menawarkan keterangan bersumpah yang bercanggah di hadapan mahkamah ini."
Mengenai siapa yang boleh dirugikan jika Wright kehilangan potensi percubaan semula, penyokong kewangan utama Wright ialah mogul permainan dalam talian Calvin Ayre, yang turut menyokong pembangunan BSV melalui nChain.
