Kredibiliti Craig Wright - usahawan teknologi Australia yang secara kontroversial mengaku sebagai penemu nama samaran bitcoin, Satoshi Nakamoto - telah mendapat kejayaan lain.
Setelah senarai alamat bitcoin yang telah diberikan oleh Wright dalam kes mahkamah yang sedang berjalan "secara tidak sengaja" diumumkan oleh pihak plaintif pada 21 Mei, 145 alamat yang disebutkan digunakan untuk menandatangani mesej umum di mana Wright dijuluki " penipuan ”dan di mana telah dibuat jelas bahawa pada hakikatnya dia tidak memiliki atau mengendalikan alamat tersebut.
Adakah Wright betul-betul Satoshi?
Tuntutan yang disebut itu dibawa oleh Ira Kleiman, saudara lelaki bekas rakan perniagaan Wright, David Kleiman, yang menuntut separuh daripada 1,1 juta bitcoin (bernilai sekitar 9,6 bilion dolar), kedua-dua syiling itu didakwa dilombong pada awal tahun sebut harga cryptocurrency, dan juga harta intelek ini.
Kes tersebut berdasarkan kepada sama ada Wright dapat membuktikan sama ada dia mempunyai kunci cryptocurrency atau tidak. Walaupun senarai surat dengan cepat ditutup oleh pasukan undang-undang Kleiman, senarai tersebut masih boleh didapati di Court Listener dan nampaknya telah menyediakan cara untuk mengenal pasti siapa yang memegang kunci tersebut.
Ini, pada gilirannya, membolehkan pemegang alamat yang sebenarnya menandatangani mesej di atas, yang menyatakan: “Craig Steven Wright adalah pembohong dan penipuan. Dia tidak mempunyai kunci yang digunakan untuk menandatangani mesej ini.
Lightning Network adalah pencapaian yang ketara. Walau bagaimanapun, kita mesti terus berusaha untuk meningkatkan kapasiti rantaian. Malangnya, penyelesaiannya bukan hanya dengan menukar pemalar dalam kod atau membiarkan peserta yang kuat memaksa orang lain.
Kita semua Satoshi. ”Beberapa alamat tuntutan mahkamah yang dipaparkan di Court Listener sebenarnya digunakan untuk menandatangani mesej tersebut. Penyelidikan BitMEX menunjukkan bahawa dari "sampel rawak 20" dari alamat yang diberikan, tidak ada yang sepadan dengan pemilikan pelombong bitcoin "dominan" pertama pada tahun 2009, yang menurut banyak orang adalah Satoshi.
Strategi undang-undang Wright
Wright telah mendakwa di mahkamah bahawa bitcoinnya disimpan untuknya di Tulip Trust, tetapi dia tidak dapat membuktikan bahawa dia mengendalikan kunci kerana "hak istimewa peguam-pelanggan", iaitu hak istimewa yang diberikan kepada peguamnya.
Dia dituduh oleh hakim "menyalahgunakan" hak istimewa peguam-klien untuk menahan dokumen dan "mengaburkan" prosiding lain. Wright dari pihaknya berharap dapat membawa empat saksi pakar ke mahkamah, salah satunya dikatakan sebagai "psikologi klinikal berlesen yang telah mempelajari gangguan spektrum autisme."
Sekiranya hakim memutuskan bantuan Wright dalam hal ini, Dr. Ami Klin "akan memberi keterangan bahawa dia mendiagnosis Dr. Wright dengan gangguan spektrum autisme dengan kemampuan intelektual yang tinggi.
Kesaksian Dr. Klin akan membantu juri memahami bagaimana ketidakupayaan ini mempengaruhi tingkah laku ”. Pasukan Kleiman berusaha menyekat kemunculan saksi pakar baru.
