Selama berbulan-bulan, istilah "hasil pertanian" telah menjadi meme berulang di ruang crypto, dengan pengguna ekosistem kewangan Ethereum yang terdesentralisasi menggunakannya tanpa henti untuk menggambarkan usaha mereka menghasilkan hasil yang lebih tinggi.
Oleh itu, sangat mengejutkan bahawa tidak ada projek DeFi yang memanfaatkan meme ini untuk keuntungannya, sekurang-kurangnya sehingga Harvest Finance (FARM) tiba. Kurang dari dua minggu yang lalu, sekumpulan pemaju melancarkan projek dengan tujuan memberi "roti kepada orang ramai" dan menjadikan "kerja keras" penggunaan Ethereum dan DeFi "lebih mudah" - di sini petikan dalam masa nyata.
Sejak dilancarkan kira-kira dua minggu yang lalu, terdapat lonjakan penggunaan: projek ini pada masa ini mempunyai cryptocurrency bernilai $ 384 juta. Tokennya juga mempunyai permodalan pasaran lebih dari $ 10 juta.
Apa itu Harvest Finance?
Harvest Finance adalah protokol DeFi yang mengelompokkan dana pengguna, kemudian menggunakannya di ladang hasil untuk mendapatkan pulangan maksimum dengan perbelanjaan minimum. Platform ini pada masa ini menyokong koin stabil teratas seperti Tether's DAI, USD Coin dan USDT, bersama dengan dua token Bitcoin dan token Curve untuk kumpulan RenBTC-WBTC.
The stablecoin kini aktif di Swerve, sebuah garpu Curve yang berjanji akan lebih terdesentralisasi dan "dimiliki masyarakat" daripada pendahulunya. Swerve mempunyai lebih daripada $ 600 juta nilai tersekat dalam kontraknya.
Tidak seperti protokol pertanian hasil lain, Harvest mempunyai tambahan untuk token FARM. Ringkasnya, 30% keuntungan yang dibuat oleh syarikat digunakan untuk membeli FARM, yang bermaksud bahawa duit syiling pada dasarnya memberikan dividen kepada pemiliknya.
Pesaing Yearn.finance?
Pengulas dan penganalisis kewangan terdesentralisasi terkenal CryptoYieldInfo mencadangkan bahawa arah Harvest dan FARM baru-baru ini menunjukkan bahawa projek itu boleh menjadi pesaing Yearn.finance (YFI): "Ini mungkin komen yang pelik, tetapi jika $ YFI mempunyai pesaing, mungkin $ JAUH. Beberapa liga di bawah sudah tentu. Tetapi perlu diawasi ”.
Walau bagaimanapun, penting untuk diperhatikan bahawa tidak seperti Finnance.finance protokol mempunyai beberapa masalah keselamatan. Pertama, tidak ada konfigurasi multi-tandatangan, yang bermaksud bahawa kawalan strategi yang digunakan oleh ladang dan pengedaran syiling pada masa ini dikendalikan oleh pemaju nama samaran.
Seperti yang kita lihat dalam kes chef SushiSwap Nomi, sementara pemaju mungkin telus pada mulanya, semuanya dapat berubah dari masa ke masa. Tuai nampaknya lebih mengutamakan hasil daripada keselamatan.
Yearn.finance, sebaliknya, tidak mengubah strategi stablecoinnya dari Curve ke Swerve, mungkin untuk memastikan pengguna tidak kehilangan dana sekiranya berlaku bug dalam kontrak Swerve.
Walau apa pun, Harvest sedang ditinjau oleh PeckShield dan syarikat-syarikat besar lain dalam industri ini. PeckShield mengeluarkan laporan "pemeriksaan integriti" awal dan tidak menemui kesalahan logik dalam kontrak.
