Ethereum telah selama beberapa hari lulus daripada bukti kerja kepada bukti pertaruhan mengenai operasi dan keselamatan rangkaiannya, yang akan mengurangkan penggunaan tenaga sebanyak 99%, sangat menggembirakan kumpulan alam sekitar dan orang yang prihatin terhadap alam sekitar secara amnya.
Tetapi sementara ahli alam sekitar mengalu-alukan perpindahan dari Ethereum ke PoS, mereka tertanya-tanya sama ada Bitcoin, setakat ini mata wang kripto terbesar di pasaran, juga boleh membuat peralihan.
Pencinta alam sekitar menuntut Bitcoin mengikut petunjuk Ethereum
Yang lain, bukannya bertanya soalan, cuma minta Bitcoin mengikut laluan yang sama seperti Ethereum, juga memulakan peralihan daripada PoW ke PoS.
Ini adalah kes Kumpulan Kerja Alam Sekitar (EWG), kumpulan pertahanan alam sekitar AS, yang semalam mengumumkan pelancaran kempen $ 1 juta untuk mendorong Bitcoin beralih kepada bukti kepentingan, dengan kerjasama Greenpeace. .
"Protokol mata wang kripto lain telah beroperasi selama bertahun-tahun dengan mekanisme konsensus yang berkesan," kata Michael Brune, pengarah kempen EWG, sambil menambah bahawa "Bitcoin telah menjadi pengecualian, dengan tegas menolak untuk menerima tanggungjawab iklimnya."
Kempen Greenpeace dan EWG juga merancang untuk membuat petisyen kepada institusi kewangan arus perdana seperti Fidelity, BlackRock dan Paypal untuk menekan komuniti Bitcoin supaya menerima perubahan protokol kepada PoS.
Perlu diingat bahawa berita ini datang sejurus selepas Rumah Putih mengeluarkan laporan yang mengkritik keras perlombongan mata wang kripto PoW dan menggesanya untuk membetulkan penggunaan tenaganya atau risiko diharamkan.
Tambahan pula, topik penggunaan tenaga untuk perlombongan mata wang kripto telah mendapat kepentingan dalam beberapa bulan kebelakangan ini disebabkan oleh krisis tenaga global.
Bolehkah Bitcoin juga bertukar daripada PoW kepada PoS?
Walau bagaimanapun, sesetengah pakar percaya permintaan ini mencerminkan salah faham yang mendalam tentang cara Bitcoin berfungsi. Malah, ahli puritan percaya bahawa PoW adalah inovasi sebenar dalam penciptaan Bitcoin dan ia adalah penting untuk berfungsi dengan betul dan untuk menghormati falsafah asalnya.
Tanpa pergi ke butiran teknikal, perlu diingatkan bahawa rangkaian PoS membawa risiko pemusatan kuasa ke atas rangkaian, yang tidak mungkin dengan sistem PoW Bitcoin yang sangat diedarkan.
Tambahan pula, ini bukan kali pertama Bitcoin telah diminta untuk menukar operasinya. Beberapa tahun yang lalu terdapat perbincangan untuk meningkatkan saiz blok blockchain Bitcoin, yang akan membawa kepada pemusatan nod rangkaian.
Walau bagaimanapun, percubaan untuk memusatkan rangkaian ini akhirnya gagal, kerana rangkaian terdesentralisasi kekal kukuh dan peningkatan yang dikenali sebagai SegWit membenarkan kemas kini saiz blok yang diperlukan tanpa memusatkan infrastruktur Bitcoin.
Tambahan pula, kritikan terhadap Bitcoin dan penggunaan tenaganya sebahagiannya tidak berasas. Malah, syarikat perlombongan Bitcoin semakin menggunakan tenaga boleh diperbaharui untuk memperkasakan perniagaan mereka. Tambahan pula, perlombongan Bitcoin boleh membantu mengawal grid kuasa dengan menggunakan tenaga berlebihan pada masa penggunaan rendah dan pengeluaran tidak dapat dikurangkan.
Akhir sekali, terdapat juga risiko kawal selia jika anda bertukar kepada PoS. Malah, pengawal selia cenderung menganggap mata wang kripto berdasarkan sistem PoS sebagai sekuriti, yang menjadikannya tertakluk kepada peraturan kewangan, dengan kelemahan yang timbul.
