Surat asal itu ditulis oleh Pengerusi Jawatankuasa Kecil Sumber Asli, Air, Lautan dan Hidupan Liar dan Ahli Jawatankuasa Pilihan Rumah mengenai krisis iklim, Jared Huffman, dan ditandatangani bersama oleh beberapa ahli politik anti-crypto pada akhir April.
Pada 2 Mei, pemimpin dan eksekutif industri termasuk ketua MicroStrategy Michael Saylor, Jack Dorsey dari Block, Tom Lee dari Fundstrat, Nic Carter dari Castle Island Ventures dan Naib Presiden Kanan Fidelity Investments Tom Jessop membalas dengan surat mereka kepada EPA.
Surat itu, yang ditandatangani bersama oleh 55 pakar dan eksekutif industri, menyatakan bahawa permintaan Wakil Demokrat Huffman agar EPA meningkatkan pengawasannya terhadap perlombongan kripto adalah "berdasarkan beberapa tanggapan salah."
Salah Tanggapan Mengenai Perlombongan Bitcoin
Surat itu membuat lapan mata secara keseluruhan, dengan pokok hujahnya ialah penjana kuasa bertanggungjawab terhadap pencemaran, bukan pusat data pelombong.
“Emisi dicipta pada sumber penjanaan kuasa di hulu pusat data. Pelombong aset digital hanya membeli elektrik dari grid, seperti Microsoft dan pengendali pusat data lain."
Huffman dan co berkata mereka mempunyai "kebimbangan serius" mengenai kemudahan perlombongan Bitcoin (sebut harga BTC) di seluruh negara "mencemarkan komuniti" dan mempunyai "sumbangan yang tidak seimbang kepada pelepasan gas rumah hijau".
Jawapannya menjelaskan perbezaan antara pusat data dan kemudahan penjanaan kuasa, kerana nampaknya terdapat kekeliruan di pihak ahli politik.
Terdapat kejadian lain di mana penggubal undang-undang telah menyatakan kebimbangan terhadap kemudahan perlombongan membuka semula loji arang batu atau gas yang sebelum ini terbengkalai. Ini telah disangkal dengan hujah bahawa kedua-dua contoh ini terdiri daripada kurang daripada 2% daripada rangkaian Bitcoin. Pemimpin perniagaan menjelaskan bahawa penggunaan tenaga mampan semakin meningkat:
"Malah, kebanyakan pelombong aset digital berhijrah daripada penjanaan elektrik berasaskan bahan api fosil dan semakin bergantung kepada tenaga boleh diperbaharui."
Kami memerlukan lebih banyak pendidikan untuk ahli politik
Dakwaan bahawa perlombongan kripto menghasilkan pergunungan e-sisa juga telah disangkal. Kumpulan itu berkata tiada bukti di mana-mana tempat pembuangan besar yang mengandungi ASIC usang (litar bersepadu khusus aplikasi), perkakasan yang digunakan untuk melombong mata wang kripto.
“Untuk menjadi jelas: dakwaan bahawa pelombong Bitcoin menghasilkan sejumlah besar e-waste adalah fantasi akademik semata-mata.
Kumpulan itu membuat kesimpulan bahawa pegawai awam memerlukan lebih banyak pendidikan sebelum membuat dakwaan liar tentang kesan alam sekitar industri.
"Adalah jelas bahawa pendidikan diperlukan untuk memastikan pegawai awam memahami bahawa sektor perlombongan aset digital tidak menyumbang kepada isu alam sekitar yang dibangkitkan dalam surat itu."
