Pada akhir minggu lalu, Ahli Kongres Amerika Syarikat Jared Huffman, Senator Elizabeth Warren dan empat yang lain menghantar surat kepada Agensi Perlindungan Alam Sekitar (EPA) dan Jabatan Tenaga (JAS).
Di dalamnya mereka menawarkan "maklumat baru" hasil daripada kajian mereka mengenai perlombongan mata wang kripto. Data itu hanyalah lakonan semula tokoh Universiti Cambridge yang sama yang membandingkan penggunaan tenaga Bitcoin dengan negara Scandinavia.
"Penyiasatan kami menunjukkan bahawa keseluruhan industri perlombongan mata wang kripto di AS berkemungkinan besar tenaga dan pelepasan bermasalah," kata mereka.
Para penyelidik menuntut EPA dan DOE menghendaki syarikat menyerahkan penggunaan tenaga dan laporan kesan alam sekitar menjelang 15 Ogos.
Adakah Perlombongan Bitcoin Betul Seburuk Itu?
Malah, permintaan tenaga oleh rangkaian Bitcoin (sebut harga BTC) telah jatuh 41% sejak Februari, kerana pelombong ditutup kerana kebimbangan mengenai keuntungan pasaran beruang. Walau bagaimanapun, aliran penggunaan jangka panjang semakin berkembang, apabila persaingan meningkat untuk melombong beberapa BTC yang tinggal.
Selain itu, banyak operasi perlombongan di Amerika Syarikat kebanyakannya menggunakan sumber tenaga boleh diperbaharui, terutamanya yang berpangkalan di Texas. Ada juga yang membeli kredit karbon untuk mengimbangi kesan dan pelepasannya.
Ahli politik juga berkata operasi perlombongan memberi tekanan pada grid tenaga. Ini mungkin benar dalam beberapa kes, tetapi telah disangkal oleh pakar industri yang lebih berpengetahuan berbanding ahli politik.
Pada 17 Julai, seorang penyelidik industri menerbitkan penemuan yang menyokong konsep bahawa perlombongan Bitcoin sebenarnya membantu mengimbangi rangkaian, terutamanya jika ia dikuasakan oleh sumber boleh diperbaharui.
Penyelidik menyatakan bahawa lebihan tenaga dan redundansi mesti sentiasa tersedia untuk membolehkan pihak berkuasa elektrik membekalkan elektrik dengan pasti. Sisihan frekuensi sistem (60Hz di AS) boleh berlaku apabila bekalan dan permintaan tenaga tidak serasi, tambahnya. Ini boleh merosakkan peralatan dan menyebabkan masalah lata.
Grid bahan api fosil lebih boleh diramal dan lebih mudah untuk diimbangi, tetapi ini tidak berlaku dengan tenaga boleh diperbaharui, yang boleh menjadi tidak dapat diramalkan apabila berdasarkan unsur semula jadi seperti matahari atau angin. Perlombongan Bitcoin boleh bertindak sebagai beban terkawal untuk Respons Frekuensi Utama (PFR), tambahnya.
Selain itu, pelombong Bitcoin boleh dihidupkan dan dimatikan hampir serta-merta sebagai tindak balas kepada permintaan, yang tidak berlaku dengan pengguna tenaga berskala besar lain.
Aplikasi inovatif
Proses perlombongan Bitcoin mempunyai kelebihan yang jelas dan boleh disesuaikan untuk menyokong infrastruktur sedia ada. Jadi, di sebalik ledakan ahli politik anti-kripto, itu bukan semua berita buruk. Bekas eksekutif Facebook dan PayPal, David Marcus telah mencadangkan bahawa agenda berbeza sedang dijalankan di kalangan ahli politik AS.
