di crypto
Penggunaan mata wang maya oleh bank pusat (CBDC) nampaknya ditakdirkan untuk menggegarkan perairan di Kesatuan Eropah. Selepas kata-kata dari Vitas Vasiliauskas, Pengerusi Lembaga Bank Lithuania dan anggota Majlis Pimpinan ECB dalam menyokong mereka, kini giliran Jens Weidmann, nombor satu dari Deutsche Bundesbank, yang telah memutuskan untuk memasuki perbincangan dengan segenap kekuatan yang berasal dari kepemimpinan bank pusat Teutonik.
Penentangan Weidmann
Weidmann, yang juga ahli lembaga pengarah Bank untuk Penyelesaian Antarabangsa (BIS), sebenarnya, ingin menyatakan sepenuhnya penentangannya yang kuat terhadap hipotesis penggunaan mata wang digital oleh bank pusat, dengan menyatakan bahawa langkah seperti ini boleh memberi kesan serius kepada keseluruhan sistem kewangan.
Menurut presiden Deutsche Bundesbank, kemungkinan akses ke digital oleh penduduk terbukti menjadi satu kelemahan sebenar dalam sistem sekiranya berlaku krisis kewangan seperti mendorong penabung ke dalam bank. Kemudahan yang memungkinkan untuk memberi kehidupan kepada urus niaga dan operasi pengumpulan yang lazimnya menggunakan mata wang maya, sebenarnya dapat mempercepat kejatuhan pemberi pinjaman wang dalam situasi seperti itu. Senario mimpi buruk dan memaksa institusi perbankan dari seluruh dunia mengubah model perniagaan mereka untuk mengelakkannya, walaupun keadaan kerangka ekonomi yang baik.
Kecacatan lain yang dihipotesiskan oleh Weidmann adalah salah satu yang dimaksudkan turun naik cryptocurrency, yang dapat mencerminkan keseluruhan ekonomi, menghasilkan kesan berpotensi bencana pada kunci kira-kira bank pusat.
Bukan kedudukan baru
Walau bagaimanapun, kenyataan Weidmann mengenai perkara ini bukanlah perkara baru. Ahli ekonomi Jerman, yang merupakan calon utama penggantian Mario Draghi semasa menerajui Bank Pusat Eropah, seawal Februari 2018 dia bersuara menentang CBDC. Pada masa itu, untuk mengukuhkan konsepnya, dia mengingat jalan keluar bank yang dilihatnya 2007 di cawangan Northern Rock, menyatakan bahawa senario serupa boleh memberi kesan negatif yang lebih besar pada sistem kewangan sekiranya mata wang maya juga terlibat. Sekiranya berlaku krisis yang terbatas pada aset analog, sebenarnya pelanggan dapat mengeluarkan wang mereka, tetapi mereka juga dapat ditahan oleh pertimbangan bahawa dalam hal tersebut mereka harus mempunyai alat alternatif untuk menjamin simpanan mereka, kemungkinan namun, melibatkan risiko dan kos, yang sebaliknya mereka tidak akan wujud sekiranya mereka mempunyai meja digital.
Selanjutnya, Weidmann sendiri telah mengaktifkan Bitcoin dan Altcoin dari dalam BRI, institusi kewangan antarabangsa tertua, yang turut serta dalam penyusunan corposo dokumen 24 halaman di mana pengguna telah diberi amaran kerana ketidakstabilan mata wang maya, yang ditakrifkan dalam keadaan tidak pasti sebagai tidak boleh dipercayai berbanding dengan mata wang tradisional dan juga berbahaya bagi web dan persekitaran. Laporan disusun dalam 2018 dia kemudian mendakwa sebagai aset digital mereka akan berisiko menghantar keseluruhan sistem ke ujung belakang sekiranya digunakan secara serentak oleh semua orang yang memiliki mata wang digital. Kemungkinan yang melibatkan peningkatan besar dalam ukuran blockchain, iaitu lejar elektronik di mana semua transaksi yang berlaku pada infrastruktur digital direkodkan. Hipotesis seperti untuk membayangkan blok web, kerana ia akan menghantar kapasiti memori khas dari peranti seperti komputer peribadi atau telefon pintar ke ujung ekor, masalah yang hanya dapat dielakkan melalui penggunaan superkomputer.
Kritikan Tony Anderson
Pendapat Weidmann dia telah dikritik oleh Tony Anderson pada masa itu, penganalisis firma undang-undang Mason Pinsent, yang mana kemungkinan adanya cryptocurrency yang dikeluarkan oleh bank pusat sebagai alternatif kepada wang tunai tidak akan secara automatik tercermin dalam percabangan di cawangan bank perdagangan tradisional, kerana ia sama dengan pengambilan dana tunai dari bank tersebut . Anderson sendiri telah menyatakan bahawa tahap turun naik Bitcoin dan aset digital lain tidak pernah dapat dicapai oleh CBDC mengikut definisi yang berkaitan dengan nilai intrinsik mata wang negara dan akibatnya tertakluk kepada turun naik mata wang negara yang rendah.
Selanjutnya, walaupun dari sudut logistik, menurut Anderson, pemegang akaun tidak akan mempunyai insentif tertentu untuk memindahkan dana mereka ke bank pusat dalam bentuk cryptocurrency, lebih baik daripada bank perdagangan.
