Pertempuran kehakiman Telegram yang sedang berlangsung dengan penawaran token $ 1,7 bilion dapat membantu memajukan peraturan cryptocurrency, menurut Persatuan Blockchain.
Walaupun merupakan situasi yang tidak disengaja bagi Telegram, "Saya rasa hasil kes ini dapat membantu menekan Kongres untuk menulis undang-undang baru yang dapat menunjukkan jalan," kata Kristin Smith, pengarah eksekutif persatuan itu.
Ini tidak akan berlaku sekarang, kerana semua orang mencari strategi untuk mengatasi wabak COVID-19. Namun, kemudian, "akan ada minat di kalangan penggubal undang-undang untuk mencari jalan untuk menyokong inovasi dan mengembangkan industri semasa pemulihan," kata Smith.
Sekutu yang tidak berputus asa
Blockchain Association - kumpulan sokongan cryptocurrency yang anggotanya termasuk Coinbase, Circle, Digital Currency Group, eToro, Anchorage, Kraken, Ripple dan lain-lain - telah banyak mempertimbangkan perjuangan hukum antara Telegram dan SEC.
SEC (Suruhanjaya Keselamatan dan Pertukaran) meminta pengadilan pada bulan Oktober untuk menangguhkan penerbitan token blockchain Telegram, yang disebut gram, kepada pelabur. Suruhanjaya itu baru-baru ini memperoleh kemenangan apabila Hakim Kevin Castel mengeluarkan perintah awal yang menyekat pengeluaran gram, bahkan untuk pelabur di luar Amerika Syarikat.
Blockchain Association telah meminta pengadilan untuk menolak tuduhan SEC terhadap Telegram. Namun, Hakim Castel tampaknya tidak menerima kenyataan bahawa walaupun perjanjian sederhana untuk token masa depan (SAFT) adalah tawaran keselamatan, token Telegram yang dijanjikan kepada pelabur tidak.
Persatuan itu menegaskan bahawa keputusan itu akan dikaji semula dalam taklimat pengadilan keduanya yang disampaikan minggu lalu. Smith percaya bahawa dengan melarang pengedaran gram, SEC berusaha untuk menuntut jenayah yang tidak ada: Pelabur Telegram, yang hanya merupakan pelabur yang bertauliah, dapat mencari cara yang sah untuk menjual token mereka jika mereka mahu.
Kes ini memberikan preseden penting, Smith percaya: “Saya rasa ini berpotensi bermasalah bagi syarikat yang telah mengeluarkan SAFT atau sedang dalam proses untuk melakukannya. Ini benar-benar menghalang banyak projek baru bermula. "
SELAMAT dalam masalah?
Pertempuran Telegram dengan SEC menekankan bahawa kerangka kerja SAFT yang digunakannya, seperti yang telah dilakukan oleh banyak startup cryptocurrency lain, tidak begitu selamat kaedah pengumpulan dana seperti yang diyakini oleh industri. Rangka kerja ini diperkenalkan pada tahun 2017 sebagai cara yang sesuai untuk menjual token kepada pelabur institusi, tidak seperti ICO, yang sebagian besar dijual kepada pembeli runcit.
Benjamin Beaton, rakan kongsi firma undang-undang Squire Patton Boggs dan salah seorang pengarang taklimat Persatuan Blockchain terbaru, percaya bahawa tindakan SEC terhadap Telegram "nampaknya tidak adil" dan menimbulkan lebih banyak ketidakpastian, yang "menyoroti perlunya kejelasan dalam peraturan" .
Walaupun kes mahkamah tidak memihak kepada Telegram setakat ini, ini mungkin bukan akhir dari SAFT. "Tidak semua SAFT dirancang sama persis dan hanya kerana ia tidak berfungsi untuk Telegram tidak bermaksud model ini tidak akan berfungsi di kawasan lain," kata Beaton.
