Kelemahan sumbangan cryptocurrency untuk projek amal

Kelemahan sumbangan cryptocurrency untuk projek amal - organisasi tanpa keuntungan cryptoSumbangan Cryptocurrency memberikan jalan keluar kepada badan amal yang bermasalah sekarang.

Lebih banyak sokongan untuk organisasi bukan keuntungan

Palang Merah, UNICEF dan Greenpeace, antara lain, mendorong penderma untuk menderma menggunakan cryptocurrency dan sering mengiklankan faedah cukai yang berkaitan. Penjualan bitcoin dan sumbangan seterusnya yang dibuat dengan hasil fiat selepas cukai biasanya menghasilkan cukai keuntungan modal.

Dengan menghantar cryptocurrency terus ke badan amal, perkara ini dapat dielakkan, dan entiti tersebut menerima nilai sumbangan sepenuhnya. WikiLeaks bukan untung mungkin tidak akan wujud hari ini tanpa cryptocurrency.

Pada tahun 2010 Visa, Mastercard, PayPal, Bank of America dan lain-lain menyekat WikiLeaks daripada menerima pemindahan wang. Ini sebagai tindak balas kepada penerbitan kabel Jabatan Negara AS yang menunjukkan kejahatan perang AS di Iraq dan Afghanistan.

Selain melucutkan senjata syarikat, cryptocurrency juga mencabar kawalan pemerintah terhadap tujuan yang baik. Projek Tor, Sea Shepherd dan Greenpeace sering menggunakan akaun bank yang dibekukan. Ancaman tindakan menghukum dapat mengubah fokus organisasi-organisasi ini yang sering dipaksa untuk memikirkan semula tujuan kemanusiaan atau pemuliharaan dan sebaliknya bertindak demi kepentingan perundangan tempatan, walau pun mereka korup. Ini tidak berlaku semasa penyulitan mula dimainkan.

Ketelusan yang lebih besar

Faktor lain adalah dengan menggunakan teknologi blockchain, cryptocurrency berjanji untuk memberi ketelusan dan keselamatan yang lebih besar kepada penderma dalam mengumpulkan dana dan memberikan bantuan, dengan akibatnya orang dapat kembali menjadi lebih banyak mempercayai badan amal.

AidChain, sebagai contoh, mungkin contoh filantropi berasaskan blockchain yang paling menonjol, telah mengembangkan token aidcoin, yang bertujuan untuk menjadi kaedah yang paling popular untuk amal di seluruh dunia. Menggunakan kontrak pintar Ethereum (di sini sebut harga dalam masa nyata), penderma dapat memantau dan mengurus bagaimana dana dibelanjakan.

AidChain memberi insentif kepada badan amal untuk membayar penyedia perkhidmatan mereka dalam aidcoin untuk meningkatkan ketelusan dalam proses penjejakan. Sejauh ini WWF-Itali dan beberapa badan amal kecil telah mendaftar.

Sekatan baru

Tetapi campur tangan semacam itu juga memastikan bahawa sumbangan, walaupun selesa dan menjimatkan cukai untuk penderma, menjadi sangat bersyarat dan tidak fleksibel untuk bukan untung. Humanity Token menambah lapisan pengawasan tambahan.

Platform ini membolehkan penderma mengehadkan mereka yang memerlukannya daripada membeli apa sahaja yang tidak dikehendaki oleh penderma. Barang dan perkhidmatan yang layak termasuk, misalnya, kursus makanan, tempat tinggal, penjagaan kesihatan dan profesional.

Rokok dan alkohol akan dilarang bagi mereka yang telah membuat pilihan gaya hidup yang buruk yang menyebabkan "keadaan hidup mereka yang sukar". Sektor cryptocurrency dan blockchain berkembang. Badan amal yang lebih besar pasti akan mendapat keuntungan lebih banyak daripada teknologi blockchain daripada badan amal yang lebih kecil, lebih berisiko dan sukarela. Tetapi syarat untuk terus bertahan tentu akan sangat ketat.