PoW vs. PoS: Mazhab pemikiran mana yang betul?

PoW vs. PoS: Mazhab pemikiran mana yang betul? - charles hoskinson 1024x671Dalam salah satu videonya yang terkenal, Charles Hoskinson, Ketua Pegawai Eksekutif IOHK dan penemu Cardano, membincangkan mengenai desentralisasi, merujuk kepada Jimmy Song dan Tone Vays yang terkenal "maksimalis bitcoin". Hoskinson memulakan dengan menilai tahap desentralisasi Bitcoin dan mengenal pasti beberapa masalah.

Seperti di Baseball

Jimmy Song, seorang pembangun crypto dan pakar blockchain membandingkan sistem PoS dengan besbol dan sistem mata yang berkaitan. Tone Vays, menyatakan dalam wawancara bahawa "Jika garpu keras anda berjalan lancar, anda akan terpusat.

Sekiranya anda merancang untuk membuat desentralisasi, anda akan berpusat. Dan, jika Ketua Pegawai Eksekutif anda mengambil wang untuk menyelamatkan sebuah syarikat yang mencetak wangnya sendiri, juga ... "Untuk Song," Bukti-taruhan adalah seperti peti besi kertas, ia tidak mempunyai keamanan. " Ini kerana pihak berkepentingan adalah pencipta token itu sendiri. Dia yakin kerja itu harus dilakukan dan tenaga harus dihabiskan untuk menghasilkan cryptocurrency.

Jawapan Hoskinson

Menurut Hoskinson, ketika harga token meningkat, jumlah peserta pada tahap staking meningkat, menghasilkan blok baru. Dia menyatakan bahawa PoS berbanding terbalik dengan jalan menuju desentralisasi, sementara PoW mengarah ke arah itu.

Sejak tahun 2013, Hoskinson telah mengumpulkan banyak makalah akademik yang memetik kelemahan PoW dan kesannya terhadap desentralisasi. Dia meminta Vays dan Song menganalisis dua sistem tersebut. Sebabnya adalah pengembangan perkakasan ASIC, paten reka bentuk dan "ekonomi skala".

Secara amnya, implikasinya terhadap skala ekonomi terbukti salah. Memang benar bahawa entiti yang lebih besar lebih mudah untuk mengurangkan kos. Walau bagaimanapun, ia terbatas pada tahap tertentu dan persaingan juga penting dalam ekonomi pasaran bebas. Selanjutnya, ini berlaku untuk semua pasaran modal percuma. Namun, tidak ada alasan untuk tidak setuju bahawa PoS mempunyai banyak faedah.

Topik yang sihat

Akhir sekali, perdebatan mengenai memusatkan token pra-perlombongan bukanlah perkara baru. Khususnya, dengan Ethereum bergerak dari PoW ke PoS. Dalam PoS, pihak berkepentingan dihargai berdasarkan penyertaan mereka, yang dapat memotivasi pihak yang berkepentingan untuk menyimpan bagian mereka, dan bukannya menyebarkan.

Hasu, penyelidik dan pembangun cryptocurrency, mendakwa bahawa dari masa ke masa staking ia menghasilkan pulangan dan membawa kepada desentralisasi. Dalam kes Ethereum - di sini sebut harga dalam masa nyata -, rangkaian dimulakan dengan 72 juta ETH pra-perlombongan, yang kini mewakili 62% syiling dan berkurang secara berkala.

Sebagai tindak balas, Nic Carter menyatakan bahawa mekanisme ini berfungsi "hanya jika pengedaran PoW berterusan. beralih ke PoS - atau bermula secara langsung dengan PoS, seperti mana banyak rantai - membekukan pengedaran di tempatnya. Walau bagaimanapun, pelombong berskala besar menambahkan halangan untuk masuk bagi pendatang baru dengan elektrik rendah dan perkakasan mewah.