Money lego adalah istilah yang digunakan untuk menggambarkan cara Ethereum membolehkan anda menghubungkan perkhidmatan kewangan yang berbeza antara satu sama lain, juga dikenali sebagai komposit. Pada tahun lalu, komposit telah menjadi kelebihan persaingan yang sangat nyata bagi DeFi.
Mencampurkan dan memadankan kontrak pintar dengan cepat telah terbukti sangat berharga. Tetapi persoalan bernilai $ 10,9 bilion tetap ada: adakah komposisi juga dapat digunakan pada Ethereum 2.0 seperti yang ada pada versi komputer dunia yang asli?
Kebolehkompleksan dan daya pengeluaran Ethereum
"Komposabiliti sangat penting kerana ia membolehkan inovasi bersatu: pengusaha dapat berkomposisi dengan ciptaan usahawan lain," kata Chris Burniske dari syarikat modal teroka Placeholder.
Sebagai contoh, Netflix (NASDAQ: NFLX) bergantung pada banyak perkhidmatan, seperti rangkaian penghantaran kandungan, penyedia storan, produk analisis, dan banyak penyelesaian lain yang belum pernah didengar oleh kebanyakan orang biasa.
Perkhidmatan ini bergantung pada pengesahan identiti terpusat, tetapi pada Ethereum ini dapat dilakukan tanpa perlu menentukan identiti. Walau bagaimanapun, kesederhanaan komposit bertentangan dengan realiti kemampuan throughput Ethereum.
Ini adalah masalah yang diketahui oleh semua orang sejak awal projek. Untuk menyelesaikannya, beberapa projek beralih ke rantai sampingan, tetapi banyak yang bertaruh pada Eth 2.0 yang akan menawarkan lebih banyak ruang untuk transaksi.
Inti keupayaan throughput baru akan datang dari seni bina baru yang disebut "sharding". Dalam praktiknya, akan ada beberapa rantaian blok yang saling masuk melalui rantai suar.
Ini semestinya menjadikan semuanya bergerak lebih cepat dan harganya jauh lebih rendah, tetapi masalah akan timbul jika transaksi memerlukan komunikasi segerak (iaitu tidak ada penangguhan atau dalam masa nyata). Tetapi ada kebimbangan bahawa komposisi mungkin terhambat dalam beberapa kes, dalam lingkungan yang terpecah-pecah.
Menyelesaikan masalah
Hart Lambur dari projek UMA, protokol lain untuk membuat pilihan unik di Ethereum, percaya bahawa terdapat penyelesaian bukan kejuruteraan untuk beberapa masalah ini. Dia mencadangkan untuk menyelesaikan masalah penyegerakan dengan apa yang disebut DeFi-berfikir.
Dalam praktiknya, dia mencadangkan untuk membuat protokol yang hanya menjamin transaksi berbayar, berdasarkan beberapa jenis profil risiko. Dan jika ternyata ada beling yang sangat mahal, misalnya, dan walaupun Ethereum tetap lebih mahal daripada rantai blok lain setelah semua ini, Burniske percaya bahawa Ethereum akan tetap menjadi kediaman DeFi. sebut harga ETH dalam masa nyata).
Beberapa bandar sangat mahal untuk didiami, katanya, tetapi orang tinggal di sana kerana mereka melakukan pekerjaan yang bermanfaat. Komitmen yang kurang mendesak, yang tidak perlu segera, boleh berpindah ke bandar-bandar kecil.
Dengan cara ini, kata Burniske, penyelesaian peringkat kedua dan rantaian blok lain akan "serupa dengan pinggiran." Secara keseluruhan, dia tetap optimis dengan penemuan Vitalik. "Saya fikir komponen untuk sistem kewangan yang terdesentralisasi dapat masuk ke rantai lain, tetapi saya rasa jantungnya tetap bersama Ethereum," kata Burniske. "Ethereum adalah ibu kota DeFi".
