Hakim Majistret Persekutuan Bibi M. Faruqui telah belajar untuk tidak bimbang lagi dan suka dompet yang tidak dihoskan. "Kisah seram portfolio yang tidak dihoskan adalah fiksyen, bukan kenyataan," tulis hakim dalam memorandum 6 Januari kepada mahkamah daerah DC.
Ia memetik pusat pemikiran Coin Center yang berkaitan dengan negatif peraturan berlebihan dompet yang tidak dihoskan, sambil menambahkan pandangannya bahawa "Memang, wang tunai menimbulkan cabaran yang lebih besar bagi penguatkuasaan undang-undang daripada cryptocurrency dalam dompet. tidak dihoskan ".
Portofolio yang tidak dihoskan masih menjadi pusat perbahasan awam
Ditulis dalam nota kaki ke dokumen mengenai kes penyitaan cryptocurrency, tuntutan Faruqui selari dengan perbahasan yang sedang mengaduk dompet yang tidak dihoskan.
Memorandumnya tidak secara langsung menyebut undang-undang yang dicadangkan yang dilancarkan pada pertengahan Disember oleh Jaringan Penguatkuasaan Jenayah Kewangan (FinCEN) untuk memantau dompet peribadi berprofil tinggi melalui undang-undang kontroversial yang telah memicu industri cryptocurrency.
FinCEN mahu pertukaran mengumpulkan maklumat mengenai peserta dalam urus niaga lebih dari $ 3.000 dalam cryptocurrency yang melibatkan dompet yang tidak dihoskan - di sini petikan cryptocurrency utama dalam masa nyata. Pendapat Faruqui menyoroti perbezaan antara wang yang tidak dapat dikesan dan cryptocurrency yang dapat dikesan secara intrinsik.
Blockchain boleh menuntut untuk menjamin nama pengguna yang tidak dikenali, tulisnya. Tetapi dia mengatakan bahawa penguatkuasaan undang-undang dapat menggunakan alat forensik blockchain untuk "mendedahkan" individu-individu tersebut dengan relatif mudah: "Ironisnya, sifat umum blockchain menjadikannya lebih mudah untuk mengikuti aliran cryptocurrency daripada dana fiat."
Generasi baru hakim yang memahami teknologi baru
Ari Redbord, ketua hal ehwal undang-undang dan kerajaan di firma penyiasatan forensik blockchain TRM Labs, mengatakan pendapat itu adalah sumbangan "signifikan" dari badan kehakiman persekutuan, walaupun ia sedikit berat.
Redbord, yang bekerja sebagai penolong peguam A.S. selama satu dekad, mengatakan beberapa hakim mempunyai pengetahuan teknikal untuk menganalisis seluk-beluk penjejakan kriptografi, apalagi mengutip alat penjejakan dalam urutan penyitaan.
Tetapi keadaan mula berubah terima kasih kepada pelantikan seperti Faruqui, katanya. "Anda melihat generasi baru hakim persekutuan yang datang dan memahami teknologi ini," kata Redbord, sambil menambah bahawa Faruqui adalah salah seorang pendakwa industri kripto "terkemuka" kerajaan persekutuan sebelum bergabung dengan badan kehakiman pada bulan September 2020.
Pandangan Faruqui menggarisbawahi kekuatan dompet yang tidak dihoskan menawarkan penguatkuasaan undang-undang dalam mencuri dana crypto dari suspek penjenayah. Undang-undang Pelucutan Sivil Amerika Syarikat membenarkan penyitaan hasil jenayah.
Aset yang digunakan untuk melakukan atau mempromosikan jenayah juga boleh dirampas. Aspek inilah yang secara khusus mengaitkan Faruqui dengan portfolio yang tidak dihoskan, dengan menulis bahawa sifat cryptocurrency yang samaran "secara automatik membenarkan penyitaan semua dana yang tidak dihoskan sebagai harta pemudah cara." Semua ini akan memberi manfaat kepada mangsa, kata Faruqui.
